Перейти до вмісту

Стаття 56 ЗУ «Про акціонерні товариства». Протокол про підсумки голосування

Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 28.08.2025актуально на 29.09.20269 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

За підсумками кожного голосування складається протокол, що підписується всіма членами лічильної комісії акціонерного товариства, які брали участь у підрахунку голосів. У разі передачі повноважень лічильної комісії Центральному депозитарію цінних паперів або депозитарній установі, з яким (якою) укладений договір про надання послуг, зокрема щодо виконання функцій лічильної комісії, протокол про підсумки голосування підписує представник Центрального депозитарію цінних паперів або відповідної депозитарної установи.

ч. 2

У разі проведення електронних загальних зборів на підставі інформації про результати голосування авторизованою електронною системою формується протокол про підсумки голосування, що засвідчується Центральним депозитарієм цінних паперів у порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, та підписується особою, уповноваженою взаємодіяти з авторизованою електронною системою у зв’язку з проведенням загальних зборів.

Показати всі 6 частин
ч. 3

У протоколі про підсумки голосування (крім кумулятивного голосування) зазначаються: 1) дата проведення голосування у разі проведення очних загальних зборів або дата і час початку та завершення голосування у разі проведення електронних та дистанційних загальних зборів; 2) питання, винесене на голосування; 3) рішення і кількість голосів "за" і "проти" щодо кожного проекту рішення з питання порядку денного, винесеного на голосування; 4) кількість голосів акціонерів, які зареєструвалися і не брали участі у голосуванні; 5) кількість голосів акціонерів, які взяли участь у загальних зборах дистанційно через авторизовану електронну систему, у разі проведення очних загальних зборів; 6) кількість голосів акціонерів за бюлетенями, визнаними недійсними, у разі проведення очних та дистанційних загальних зборів.

ч. 4

У протоколі про підсумки кумулятивного голосування зазначаються: 1) дата проведення голосування у разі проведення очних загальних зборів або дата і час початку та завершення голосування у разі проведення електронних та дистанційних загальних зборів; 2) кількість голосів, отриманих кожним кандидатом у члени органу акціонерного товариства; 3) кількість голосів акціонерів, які зареєструвалися і не брали участі у голосуванні; 4) кількість голосів акціонерів, які взяли участь у загальних зборах дистанційно через авторизовану електронну систему, у разі проведення очних загальних зборів; 5) кількість голосів акціонерів за бюлетенями, визнаними недійсними, у разі проведення очних та дистанційних загальних зборів.

ч. 5

Рішення загальних зборів вважається прийнятим з моменту складення протоколу про підсумки голосування. У разі проведення очних або електронних загальних зборів підсумки голосування повідомляються на загальних зборах, під час яких проводилося голосування.

ч. 6

Протоколи про підсумки голосування додаються до протоколу загальних зборів. Після складення протоколів про підсумки голосування бюлетені для голосування, що видавалися реєстраційною комісією, опечатуються лічильною комісією або особою, якій передано повноваження лічильної комісії, та зберігаються у товаристві протягом строку його діяльності, але не менше чотирьох років. Бюлетені для голосування акціонерів, які брали участь у загальних зборах дистанційно через авторизовану електронну систему, зберігаються авторизованою електронною системою протягом трьох років та надаються за запитом акціонерного товариства або акціонера.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2023–2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2023–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2023–2023, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2023: 1
20232023

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що рішення наглядової ради було прийнято з порушенням процедури (відсутність погоджень, порушення порядку призначення). Скасування рішення загальними зборами під час розгляду справи не є підставою для закриття провадження, оскільки рішення визнається недійсним з моменту його вчинення, а права позивача були порушені протягом усього часу дії цього рішення.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/641/20

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 56 ЗУ «Про акціонерні товариства»ст. 36 ЗУ «Про місцеві державні адміністрації»ст. 39 ЗУ «Про місцеві державні адміністрації»ст. 300 ГПК+1

Справа стосувалася визнання недійсним рішення наглядової ради АТ 'Хмельницькобленерго' про звільнення генерального директора та призначення виконувача обов'язків. Позивач (акціонер) доводив, що рішення було прийнято з численними процедурними порушеннями, зокрема без погодження з Хмельницькою ОДА та без проведення конкурсу. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши рішення недійсним. Верховний Суд підтвердив правильність цих висновків. Ключовим аспектом стало питання…

Мотивація суду: Суд встановив, що рішення наглядової ради було прийнято з порушенням процедури (відсутність погоджень, порушення порядку призначення). Скасування рішення загальними зборами під час розгляду справи…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 28.08.2025

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 27.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про акціонерні товариства» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.