Перейти до вмісту

Стаття 52 ЗУ «Про акціонерні товариства». Порядок проведення загальних зборів акціонерів

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Правила проведення зборів акціонерів товариства: де вони проходять, як обирають керівництво та голосують.

Текст статті

ч. 1

Порядок проведення загальних зборів встановлюється цим Законом, статутом акціонерного товариства та рішенням загальних зборів. Регламент роботи загальних зборів може бути визначений у положенні про загальні збори акціонерів або може затверджуватися окремим рішенням загальних зборів для кожних загальних зборів.

ч. 2

Очні загальні збори проводяться на території України, в межах населеного пункту за місцезнаходженням акціонерного товариства (зареєстрованого станом на дату розміщення повідомлення про проведення загальних зборів), крім випадків, якщо на дату прийняття рішення про скликання загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи та/або міжнародні організації.

Показати всі 13 частин
ч. 3

Не пізніше 23 години останнього робочого дня, що передує дню проведення загальних зборів, товариство має розмістити на своєму веб-сайті інформацію про загальну кількість акцій та голосуючих акцій станом на дату складення переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах (у тому числі загальну кількість акцій окремо за кожним типом, якщо статутний капітал акціонерного товариства представлений двома і більше типами/класами акцій).

ч. 4

Акціонери (акціонер), які (який) на дату складення переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, сукупно є власниками (власником) 5 і більше відсотків голосуючих акцій, а також Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку можуть призначити своїх представників для здійснення нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків. Про призначення таких представників акціонерне товариство повідомляється письмово до початку реєстрації акціонерів. Таке повідомлення здійснюється Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку офіційними каналами зв’язку.

Посадові особи акціонерного товариства та/або особа, яка скликає загальні збори, зобов’язані сприяти представникам акціонерів (акціонера) та/або Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у здійсненні нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків.

ч. 5

Загальні збори не можуть розпочатися раніше, ніж зазначено у повідомленні про проведення загальних зборів.

Загальні збори мають завершитися до завершення дня, який зазначено у повідомленні про проведення загальних зборів, крім випадку оголошення перерви у загальних зборах відповідно до частини одинадцятої цієї статті.

ч. 6

Очні загальні збори обирають головуючого та секретаря зборів, якщо статутом акціонерного товариства не визначений інший порядок обрання головуючого та секретаря загальних зборів акціонерів.

Головуючим та секретарем на електронних загальних зборах є особи, визначені особою, яка скликає загальні збори.

ч. 7

В очних загальних зборах акціонер має право брати участь дистанційно через авторизовану електронну систему. У такому разі акціонеру забезпечується можливість участі в обговоренні питань порядку денного.

ч. 8

У разі якщо акція перебуває у спільній власності декількох осіб, повноваження щодо голосування на загальних зборах здійснюється за згодою таких осіб одним із співвласників або їх загальним представником.

ч. 9

За рішенням особи, яка скликає загальні збори, чи самих загальних зборів може здійснюватися фіксація з використанням технічних засобів ходу загальних зборів або розгляду окремого питання. Відповідні записи додаються до протоколу загальних зборів.

ч. 10

Загальні збори під час їх проведення можуть змінювати черговість розгляду питань порядку денного, за умови що за таке рішення буде віддано не менше трьох чвертей голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах.

ч. 11

У ході загальних зборів може бути оголошено перерву до наступного дня. Рішення про оголошення перерви до наступного дня приймається не менше ніж трьома чвертями голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах та є власниками акцій, голосуючих принаймні з одного питання, що розглядатиметься наступного дня.

Повторна реєстрація акціонерів (їх представників) наступного дня не проводиться. Кількість голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі в загальних зборах, визначається на підставі даних реєстрації першого дня.

Після перерви очні загальні збори проводяться в тому самому місці, що зазначене в повідомленні про проведення загальних зборів.

У ході загальних зборів не може оголошуватися більше трьох перерв.

ч. 12

На загальних зборах голосування проводиться з усіх питань порядку денного, винесених на голосування. Головуючий на загальних зборах у випадку, передбаченому частиною другою статті цього Закону, оголошує про непроведення голосування з питання порядку денного у зв’язку з неприйняттям або прийняттям взаємовиключного рішення з попереднього питання (одного з попередніх питань). Інформація про факт та причини непроведення голосування повідомляється головуючим на загальних зборах під час їх проведення та відображається у протоколі загальних зборів.

ч. 13

Загальні збори не можуть приймати рішення з питань, не включених до порядку денного, крім питань зміни черговості розгляду питань порядку денного та оголошення перерви до наступного дня.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає місце, час та правила роботи зборів акціонерів, а також дозволяє брати в них участь дистанційно через електронну систему. Власники від 5 відсотків голосуючих акцій можуть призначати наглядачів за реєстрацією та голосуванням, а самі збори можуть робити перерви до наступного дня чи змінювати порядок розгляду питань.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 11Рішень у базі, 2023–2024серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 9Постанов Верховного Суду2023–2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023–2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 5 · переважно касаційні постанови2024: 6 · переважно касаційні постанови
20232024
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що рішення наглядової ради були прийняті неповноважним складом, оскільки в засіданні брали участь особи, які не були обрані до складу ради у встановленому порядку, що свідчить про відсутність кворуму. Суд зазначив, що хоча сама по собі відсутність незалежних директорів не є безумовною підставою для скасування всіх рішень, факт участі неповноважних осіб у голосуванні є самостійною підставою для визнання рішень недійсними.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/2608/21
  • Суди встановили, що позивач систематично голосував проти оновлення статуту, чим сам сприяв невідповідності складу наглядової ради вимогам закону, що є зловживанням правом. Крім того, позивачі не довели, які саме негативні наслідки для їхніх прав спричинило оскаржуване рішення, а частина спірних рішень була скасована самим товариством до розгляду справи.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6682/21
  • Суд встановив, що наглядова рада товариства втратила повноваження через сплив строку, а після її відмови скликати збори на вимогу акціонера, Фонд державного майна правомірно скористався своїм правом на самостійне скликання зборів. Процедура дистанційного повідомлення акціонерів була дотримана відповідно до вимог законодавства про депозитарну систему.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/1192/22

Маєте справу за ст. 52 ЗУ «Про акціонерні товариства»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Позивач звернувся до суду з позовом до АТ «НАК «Нафтогаз України» про стягнення невиплаченої премії у розмірі 6 006 000,00 грн, посилаючись на умови контракту та додаткової угоди № 1 від 12 липня 2018 року. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що при звільненні позивача 07 листопада 2019 року сторони уклали додаткову угоду № 7, яка встановила вичерпний перелік виплат. Верховний Суд підтримав ці висновки, зазначивши, що трудовий контракт є особливою…

Мотивація суду: Суд встановив, що підписана сторонами додаткова угода № 7 при звільненні позивача містила вичерпний перелік виплат, не включаючи спірну премію, що фактично змінило зобов'язання сторін. Позивач…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

ТОВ 'Меридіан Союз' звернулося з позовом до ВАТ 'Меридіан' ім. С.П. Корольова про визнання недійсними рішень наглядової ради, оформлених протоколом №77 від 23.05.2019. Позивач обґрунтовував вимоги невідповідністю складу наглядової ради вимогам Закону 'Про акціонерні товариства' (відсутність незалежних директорів) та участю в голосуванні осіб, які не були членами наглядової ради. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши рішення недійсними. Верховний Суд при касаційному…

Мотивація суду

Верховний Суд встановив, що рішення наглядової ради були прийняті неповноважним складом, оскільки в засіданні брали участь особи, які не були обрані до складу ради у встановленому порядку…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув матеріали касаційної скарги ПрАТ 'Науково-дослідний інститут радіаційного захисту академії технологічних наук України' на рішення Господарського суду м. Києва та постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №910/268/20. Раніше касаційну скаргу було залишено без руху через відсутність конкретних підстав оскарження. Після усунення недоліків скаржником, суд визнав скаргу такою, що відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, та відкрив касаційне провадження…

Мотивація суду

Суд відкрив касаційне провадження, оскільки скаржник усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк. У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішень відмовлено через відсутність…

Практика за напрямом «Трудові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 27.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 11

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.