Стаття 556 МК. Земельні ділянки…
Земельні ділянки, службові та побутові приміщення, обладнання та засоби електронних комунікацій митних органів, а також спеціалізованих навчальних закладів та науково-дослідної установи митних органів
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 01.10.2022актуально на 29.09.2026104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Надання митним органам, а також спеціалізованим навчальним закладам та науково-дослідній установі митних органів у користування земельних ділянок для службових потреб, відшкодування власникам зазначених ділянок та землекористувачам вартості цих ділянок та збитків, завданих їх вилученням, здійснюються відповідно до Земельного кодексу України.
У разі якщо митне оформлення товарів здійснюється митними органами безпосередньо на територіях або в приміщеннях підприємств, зазначені підприємства, незалежно від форми власності та підпорядкування, зобов’язані безоплатно надавати митним органам у тимчасове користування відповідні службові та побутові приміщення, а також обладнання, засоби та канали електронних комунікацій.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2017–2019серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2017–2019 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2017–2019, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2019 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що обов'язок безоплатного надання приміщень не включає обов'язок безоплатного надання комунальних послуг. Користувач майна за договором позички зобов'язаний нести витрати на утримання речі, зокрема оплачувати спожиті послуги водопостачання та опалення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/14761/18Суди встановили, що згідно з Митним кодексом України аеропорти зобов'язані безоплатно надавати митним органам приміщення для виконання ними службових обов'язків. Оскільки закон не передбачає обов'язку митниці укладати договір про відшкодування витрат на утримання таких приміщень, підстави для задоволення позову відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/476/18Верховний Суд України встановив, що законодавство про безоплатне надання приміщень митним органам не звільняє їх від обов'язку відшкодовувати витрати на утримання майна, якщо такі витрати передбачені договором. Оскільки договір між сторонами є чинним, а митниця не зверталася з пропозиціями про його розірвання чи зміну, вона зобов'язана сплатити вартість комунальних послуг та експлуатаційних витрат.
Верховний Суд України · справа № 916/3164/14
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулося з позовом до Енергетичної митниці ДФС про стягнення 431 165,82 грн заборгованості за спожиті комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, теплопостачання) у період з вересня 2015 по липень 2018 року. Відповідач отримав приміщення у безоплатне користування на підставі договору позички, проте відмовився відшкодовувати комунальні витрати, посилаючись на постанову КМУ № 100, яка покладає витрати на утримання приміщень…
Мотивація суду: Суд встановив, що обов'язок безоплатного надання приміщень не включає обов'язок безоплатного надання комунальних послуг. Користувач майна за договором позички зобов'язаний нести витрати на утримання…
Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулося до суду з позовом до Київської митниці ДФС про зобов'язання укласти договір про відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг. Позивач обґрунтовував вимоги необхідністю компенсації витрат, які він несе як балансоутримувач приміщень, що використовуються митницею. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суди виходили з того…
Мотивація суду: Суди встановили, що згідно з Митним кодексом України аеропорти зобов'язані безоплатно надавати митним органам приміщення для виконання ними службових обов'язків. Оскільки закон не передбачає…
Державне підприємство «Ізмаїльський морський торговельний порт» звернулося до суду з позовом до Одеської митниці ДФС про стягнення 266 328,97 грн заборгованості за договором про відшкодування витрат на утримання орендованого майна та комунальні послуги. Суди попередніх інстанцій позов задовольнили, визнавши договір чинним та обов'язковим до виконання. Одеська митниця ДФС подала заяву про перегляд рішення до Верховного Суду України, посилаючись на неоднакове застосування норм матеріального права…
Мотивація суду: Верховний Суд України встановив, що законодавство про безоплатне надання приміщень митним органам не звільняє їх від обов'язку відшкодовувати витрати на утримання майна, якщо такі витрати передбачені…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 01.10.2022
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 3 із 3
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 553Службові посвідчення працівників митних органів2 рішення
- Ст. 554Заохочувальні відзнаки митних органів0 рішень
- Ст. 555Майно митних органів0 рішень
- Ст. 556Земельні ділянки…3 рішення
- Ст. 557Фінансування, матеріально-технічне забезпечення та розвиток інфраструктури митних органів0 рішень
- Ст. 558Взаємодія митних органів з правоохоронними органами7 рішень
- Ст. 559Взаємодія митних органів з Національним банком України…0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.