Перейти до вмісту

Стаття 556 Митного кодексу. Земельні ділянки, службові та побутові приміщення, обладнання та засоби електронних комунікацій митних органів, а також спеціалізованих навчальних закладів та науково-дослідної установи митних органів

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Правило для підприємств, де працює митниця, про безоплатне надання приміщень, обладнання та зв'язку.

Текст статті

ч. 1

Надання митним органам, а також спеціалізованим навчальним закладам та науково-дослідній установі митних органів у користування земельних ділянок для службових потреб, відшкодування власникам зазначених ділянок та землекористувачам вартості цих ділянок та збитків, завданих їх вилученням, здійснюються відповідно до Земельного кодексу України.

ч. 2

У разі якщо митне оформлення товарів здійснюється митними органами безпосередньо на територіях або в приміщеннях підприємств, зазначені підприємства, незалежно від форми власності та підпорядкування, зобов’язані безоплатно надавати митним органам у тимчасове користування відповідні службові та побутові приміщення, а також обладнання, засоби та канали електронних комунікацій.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2017–2019серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2017–2019 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2019, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови
20172019
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що обов'язок безоплатного надання приміщень не включає обов'язок безоплатного надання комунальних послуг. Користувач майна за договором позички зобов'язаний нести витрати на утримання речі, зокрема оплачувати спожиті послуги водопостачання та опалення.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/14761/18

Маєте справу за ст. 556 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулося з позовом до Енергетичної митниці ДФС про стягнення 431 165,82 грн заборгованості за спожиті комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, теплопостачання) у період з вересня 2015 по липень 2018 року. Відповідач отримав приміщення у безоплатне користування на підставі договору позички, проте відмовився відшкодовувати комунальні витрати, посилаючись на постанову КМУ № 100, яка покладає витрати на утримання приміщень…

Мотивація суду: Суд встановив, що обов'язок безоплатного надання приміщень не включає обов'язок безоплатного надання комунальних послуг. Користувач майна за договором позички зобов'язаний нести витрати на утримання…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулося до суду з позовом до Київської митниці ДФС про зобов'язання укласти договір про відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг. Позивач обґрунтовував вимоги необхідністю компенсації витрат, які він несе як балансоутримувач приміщень, що використовуються митницею. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суди виходили з того…

Мотивація суду

Суди встановили, що згідно з Митним кодексом України аеропорти зобов'язані безоплатно надавати митним органам приміщення для виконання ними службових обов'язків. Оскільки закон не передбачає…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВерховний Суд України

Державне підприємство «Ізмаїльський морський торговельний порт» звернулося до суду з позовом до Одеської митниці ДФС про стягнення 266 328,97 грн заборгованості за договором про відшкодування витрат на утримання орендованого майна та комунальні послуги. Суди попередніх інстанцій позов задовольнили, визнавши договір чинним та обов'язковим до виконання. Одеська митниця ДФС подала заяву про перегляд рішення до Верховного Суду України, посилаючись на неоднакове застосування норм матеріального права…

Мотивація суду

Верховний Суд України встановив, що законодавство про безоплатне надання приміщень митним органам не звільняє їх від обов'язку відшкодовувати витрати на утримання майна, якщо такі витрати передбачені…

Редакції статті

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 553Службові посвідчення працівників митних органів2 рішення
  • Ст. 554Заохочувальні відзнаки митних органів0 рішень
  • Ст. 555Майно митних органів0 рішень
  • Ст. 556Земельні ділянки, службові та побутові приміщення, обладнання та засоби електронних комунікацій митних органів, а також спеціалізованих навчальних закладів та науково-дослідної установи митних органів
  • Ст. 557Фінансування, матеріально-технічне забезпечення та розвиток інфраструктури митних органів0 рішень
  • Ст. 558Взаємодія митних органів з правоохоронними органами7 рішень
  • Ст. 559Взаємодія митних органів з Національним банком України, Рахунковою палатою, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері фінансів, державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та у сфері фінансового контролю0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.