Стаття 512 МК. Оскарження тимчасового вилучення товарів…
Оскарження тимчасового вилучення товарів, транспортних засобів
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів та документів, зазначених у частині першій статті 511 цього Кодексу, може бути оскаржено в порядку, встановленому главою 4 цього Кодексу та іншими законами України.
Подання скарги на рішення про застосування тимчасового вилучення товарів, транспортних засобів та документів, зазначених у частині першій статті 511 цього Кодексу, не зупиняє дію такого рішення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2025–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2025–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2025, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що спір стосується оскарження дій посадових осіб митниці та відшкодування шкоди, а не накладення адміністративного стягнення, тому він підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Суди попередніх інстанцій помилково ототожнили предмет цього позову зі справами про адміністративні правопорушення щодо фізичної особи, де позивач не був учасником.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/29377/24
Свіжі рішення
останні 1 із 1
ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП» звернулося до суду з позовом до Одеської митниці про визнання протиправними дій під час митного оформлення та вилучення товару, а також про стягнення майнової шкоди у розмірі 40 693,40 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій закрили провадження, вважаючи, що спір має розглядатися в порядку господарського судочинства, оскільки питання правомірності дій митниці вже були предметом розгляду в межах справ про адміністративні правопорушення щодо фізичної особи (ОСОБА_1). Верховний…
Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що спір стосується оскарження дій посадових осіб митниці та відшкодування шкоди, а не накладення адміністративного стягнення, тому він підлягає розгляду в порядку…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 509Опитування осіб…0 рішень
- Ст. 510Витребування документів…3 рішення
- Ст. 511Тимчасове вилучення товарів…44 рішення
- Ст. 512Оскарження тимчасового вилучення товарів…1 рішення
- Ст. 513Проведення митних обстежень0 рішень
- Ст. 514Пред'явлення товарів…0 рішень
- Ст. 515Експертиза та висновок експерта18 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.