Перейти до вмісту

Стаття 329 МК. Місця розташування зон митного контролю

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 13.02.2020актуально на 29.09.2026104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

ч. 1

З метою забезпечення здійснення митними органами митного контролю товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, проведення заходів, пов’язаних з виявленням, попередженням та припиненням контрабанди і порушень митних правил, у пунктах пропуску через державний кордон України, на територіях морських і річкових портів, аеропортів, на залізничних станціях та на територіях підприємств, вільних митних зон, митних складів, складів тимчасового зберігання, а також в інших місцях, визначених відповідно до цього Кодексу, створюються зони митного контролю.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2021–2021серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2021–2021 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2021–2021, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2021: 1
20212021

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що ввезення товарів (включаючи транспортні засоби) на територію ВЕЗ 'Крим' можливе лише через визначені КМУ контрольні пункти. Оскільки позивач здійснив в'їзд через закриту паромну переправу, він порушив встановлений порядок, а його дії містять склад правопорушення за ст. 477 МК України.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 415/58/17

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 477 МКст. 4 МКст. 329 МКст. 3 ЗУ «Про створення вільної економічної зони "Крим" та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України»+1

Справа стосувалася оскарження постанови митного органу про притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 477 МК України (порушення порядку ввезення товарів на територію вільної митної зони). Позивач в'їхав на тимчасово окуповану територію АР Крим з території РФ через закриту паромну переправу 'Кавказ-Крим'. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи, що в діях позивача відсутній умисел, а автомобіль не є товаром. Верховний Суд скасував ці рішення…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що ввезення товарів (включаючи транспортні засоби) на територію ВЕЗ 'Крим' можливе лише через визначені КМУ контрольні пункти. Оскільки позивач здійснив в'їзд через закриту…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 13.02.2020

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.