Стаття 19-17 Митного кодексу. Скасування рішення митного органу
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 29.07.2023актуально на 14.11.202642 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Коли митниця може скасувати своє рішення і що після цього заборонено робити підприємству.
Текст статті
Митний орган приймає рішення про скасування рішення у таких випадках:
1) за заявою підприємства;
2) якщо за результатами моніторингу відповідності, перегляду рішення або оцінки вжитих заходів встановлено, що:
а) підприємство не перебуває на обліку в митних органах згідно із статтею 455 цього Кодексу;
б) набрало чинності рішення про скасування іншої авторизації та/або дозволу, наявність якого є необхідною умовою для надання рішення;
3) якщо до завершення строку зупинення рішення митним органом від підприємства не отримано повідомлення про заходи, вжиті для забезпечення дотримання підприємством умов, визначених рішенням, забезпечення відповідності підприємства критеріям та/або умовам надання рішення;
4) якщо за результатами оцінки вжитих заходів підтверджено недотримання підприємством умов, визначених рішенням, або невідповідність підприємства критеріям та/або умовам надання рішення, крім випадків наявності підстав для прийняття митним органом рішення про анулювання рішення;
5) якщо митним органом встановлено невідповідність рішення вимогам законодавства України з питань митної справи і відповідність таким вимогам не може бути забезпечено шляхом внесення змін до рішення.
У випадках, передбачених пунктами 2 і 5 частини першої цієї статті, до прийняття рішення про скасування рішення митний орган застосовує правила, передбачені статтями 19‑9 і 19‑10 цього Кодексу.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Рішення митного органу про скасування рішення набирає чинності відповідно до статті 19‑11 цього Кодексу.
Рішення, що скасовується, втрачає чинність з дня набрання чинності рішенням митного органу про скасування рішення або у випадках, визначених законодавством України з питань митної справи, з іншої дати, визначеної митним органом.
Після скасування рішення митного органу підприємство:
1) не має права провадити діяльність, визначену таким рішенням, крім випадків, визначених цим Кодексом;
2) не має права застосовувати спрощення та/або користуватися перевагами, що застосовуються на підставі рішення, яке було скасовано.
Митні формальності щодо транспортних засобів комерційного призначення та товарів, що ними переміщуються, розпочаті із застосуванням рішення митного органу та не завершені до скасування такого рішення, завершуються на умовах, визначених таким рішенням, з урахуванням особливостей, визначених цим Кодексом.
У разі прийняття митним органом рішення про скасування рішення відповідно до пунктів 2‑4 частини першої цієї статті підприємство не має права отримати таке саме рішення протягом одного року з дня прийняття рішення про скасування.
У разі прийняття митним органом рішення про скасування авторизації АЕО відповідно до пунктів 2‑4 частини першої цієї статті підприємство не має права отримати авторизацію АЕО того самого типу протягом трьох років з дня прийняття рішення про скасування авторизації АЕО.
Скасування рішення митного органу щодо зобов’язуючої інформації здійснюється з урахуванням особливостей, визначених статтею цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Митниця скасовує рішення за заявою підприємства, через порушення умов чи вимог закону або якщо виявлені недоліки не усунули вчасно. Після цього підприємство втрачає дозволи й спрощення та не може знову отримати таке саме рішення протягом року, а статус АЕО — протягом трьох років.
Строки
за редакцією від 23.10.2026
- …митним органом рішення про скасування рішення відповідно до пунктів 2-4 частини першої цієї статті підприємство не має права отримати таке саме рішення протягом одного року з дня прийняття рішення про скасування.
- …про скасування авторизації АЕО відповідно до пунктів 2-4 частини першої цієї статті підприємство не має права отримати авторизацію АЕО того самого типу протягом трьох років з дня прийняття рішення про скасування авторизації АЕО.
Швидкі відповіді
Митний орган скасовує рішення за заявою підприємства; якщо воно не стоїть на обліку за ст. 455 або втратило необхідний дозвіл; якщо не повідомило про усунення порушень або не усунуло їх після зупинення; чи якщо рішення суперечить закону і змінити його не можна.
Підприємство втрачає право вести визначену рішенням діяльність (крім випадків із Кодексу), застосовувати спрощення та мати переваги. Проте митні формальності щодо товарів і транспорту, розпочаті до скасування рішення і ще не завершені, завершуються на його умовах.
Якщо рішення скасовано через невідповідність критеріям чи неусунення порушень (пункти 2–4 ч. 1), отримати таке саме рішення не можна протягом одного року з дня скасування. Для авторизації АЕО того самого типу заборона діє протягом трьох років.
Рішення втрачає чинність з дня набрання чинності рішенням про скасування (яке набирає чинності згідно зі ст. 19‑11) або з іншої дати, визначеної митним органом у випадках, передбачених законодавством України з питань митної справи.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 19‑17 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
ПрАТ «Іллічівськзовніштранс» звернулося до суду з позовом до Одеської митниці про скасування наказу №274 від 24.04.2025, яким було анульовано дозвіл на відкриття та експлуатацію митного складу. Підставою для видання наказу митниця вказала порушення позивачем вимог ст. 125 МК України щодо строків зберігання товарів та невиконання вимог, встановлених під час зупинення дії дозволу. Суд першої інстанції позов задовольнив, визнавши наказ протиправним. Одеська митниця подала апеляційну скаргу…
Мотивація суду: Суд встановив, що наказ про скасування дозволу базувався на попередньому наказі про зупинення дії дозволу, який вже був визнаний протиправним та скасований судом у іншій справі. Оскільки підстава…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Аерохендлінг' звернулося до суду з позовом проти Державної митної служби України та Адміністрації Державної прикордонної служби України. Предметом спору було скасування спільного наказу митників та прикордонників від 25 березня 2024 року №387/306 АГ, яким було анульовано дозвіл на відкриття та експлуатацію магазину безмитної торгівлі (duty-free). Позивач вважав таке рішення протиправним, проте суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні…
Мотивація суду
Суд визнав справу справою незначної складності, оскільки вона розглядалася за правилами спрощеного провадження і не належить до категорій, що вимагають загального провадження. Доводи скаржника…
Редакції статті
42 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 29.07.2023
Рішень за цією редакцією: 2
- 01.10.2022
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 19‑14Перегляд рішення митного органу0 рішень
- Ст. 19‑15Зупинення рішення митного органу0 рішень
- Ст. 19‑16Строк зупинення рішення митного органу0 рішень
- Ст. 19‑17Скасування рішення митного органу
- Ст. 19‑18Анулювання рішення0 рішень
- Ст. 20Інформація щодо законодавства України з питань митної справи0 рішень
- Ст. 21Консультування з питань митної справи1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.