Стаття 42 КВК. Умови відбування покарання у виді виправних робіт

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 у справі № 160/11261/25 за позовом ОСОБА_1. Суть спору полягала у визнанні протиправним та скасуванні рішення пенсійного органу про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що час відбування покарання у виді виправних робіт зараховується в загальний стаж роботи на підставі норм…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в Одеській області після відмови у призначенні пенсії за віком через нібито недостатній страховий стаж. Пенсійний орган не зарахував періоди роботи в колгоспі (1980‑2000 рр.) та період відбування виправних робіт (1995‑1997 рр.) через формальні недоліки в трудовій книжці та відсутність довідок про реабілітацію. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши рішення ПФУ протиправним та зобов'язавши зарахувати спірні періоди до стажу…

Мотивація суду: Суд встановив, що недоліки у заповненні трудової книжки роботодавцем не можуть бути підставою для позбавлення особи права на пенсію, оскільки працівник не несе відповідальності за дії роботодавця…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до органів Пенсійного фонду України (ПФУ) після відмови у призначенні пенсії за віком. Спір стосувався незарахування до страхового стажу періодів роботи в КСП «Рассвет» та ФХ «Київ» (через відсутність даних про сплату внесків), а також періоду відбування виправних робіт (1989‑1991 рр.). Суд першої інстанції частково задовольнив позов, зобов'язавши ПФУ зарахувати вказані періоди та повторно розглянути заяву про призначення пенсії. Апеляційний суд залишив це…

Мотивація суду: Суд зазначив, що відповідальність за несплату страхових внесків несе роботодавець, тому позивач не може бути позбавлений права на пенсію через дії страхувальника. Також суд підтвердив…

Справа стосувалася відмови Пенсійного фонду зарахувати до трудового стажу період відбування позивачем виправних робіт (1986–1988 роки). Суд першої інстанції задовольнив позов, застосувавши положення чинного Кримінально-виконавчого кодексу (КВК). Апеляційний суд скасував це рішення, вказавши, що на момент відбування покарання діяв ВТК, який вимагав окремого судового рішення для зарахування стажу. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, скасував постанову апеляційного суду та залишив у силі…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що на момент звернення позивача за призначенням пенсії чинна редакція ст. 42 КВК прямо передбачає зарахування часу відбування виправних робіт до загального стажу…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України на рішення судів попередніх інстанцій, якими було задоволено позов ОСОБА_2 про зарахування часу відбування виправних робіт до загального трудового стажу. Позивач відбував покарання у вигляді виправних робіт з 1986 по 1987 рік, при цьому з його заробітку утримувалися страхові внески. Пенсійний фонд відмовив у зарахуванні цього періоду до стажу, посилаючись на відсутність окремого…

Мотивація суду: Суд встановив, що законодавство (як чинне на момент відбування покарання, так і сучасне) передбачає можливість зарахування періоду виправних робіт до стажу, особливо за умови сплати страхових…