Стаття 92-1 КУпАП. Порушення законодавства про Національний архівний фонд та архівні установи
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Недбале зберігання, псування, незаконне знищення, приховування, незаконна передача іншій особі архівних документів, порушення порядку щодо доступу до зазначених документів, а також неповідомлення державної архівної установи про наявні архівні документи в разі виникнення загрози знищення або значного погіршення їх стану -
тягнуть за собою попередження або накладення штрафу на громадян від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, -
тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від семи до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від десяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
ч. 1попередження або штраф 51–119 грн або штраф 85–170 грн
- попередженняабо накладення
- штрафна громадян від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян51–119 грн
- штрафна посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян85–170 грн
ч. 2повторно протягом року: штраф 119–340 / 170–680 грн
- штрафна громадян від семи до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян119–340 грн
- штрафна посадових осіб від десяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян170–680 грн
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Позивач, військовослужбовець, звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій щодо зняття його з квартирного обліку та знищення облікової справи. Суд встановив, що рішення про зняття з обліку (протокол № 10 від 05.09.2022 та наказ № 588) було прийнято без належних правових підстав. Крім того, дії КЕВ м. Запоріжжя щодо знищення облікової справи визнано протиправними, оскільки відповідач не надав доказів необхідності такого знищення. Суд задовольнив позов частково: скасував наказ…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачі не довели правомірність знищення облікової справи позивача, а посилання на воєнний стан не є достатнім виправданням для втрати документів. Оскільки скасування наказів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 91‑5Порушення вимог законодавства у сфері оцінки впливу на довкілля3 рішення
- Ст. 91‑6Порушення вимог законодавства у сфері моніторингу…0 рішень
- Ст. 92Порушення вимог законодавства про охорону культурної спадщини5 рішень
- Ст. 92‑1Порушення законодавства про Національний архівний фонд та архівні установи1 рішення
- Ст. 93Порушення вимог законодавчих та інших нормативних актів з безпечного ведення робіт…0 рішень
- Ст. 94Порушення вимог законодавчих та інших нормативних актів про зберігання…0 рішень
- Ст. 95Порушення правил і норм ядерної та радіаційної безпеки0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.