Стаття 92-1 КУпАП. Порушення законодавства про Національний архівний фонд та архівні установи
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Стаття про штрафи для громадян і посадовців за псування, знищення або погане зберігання архівних документів.
Текст статті
Недбале зберігання, псування, незаконне знищення, приховування, незаконна передача іншій особі архівних документів, порушення порядку щодо доступу до зазначених документів, а також неповідомлення державної архівної установи про наявні архівні документи в разі виникнення загрози знищення або значного погіршення їх стану -
тягнуть за собою попередження або накладення штрафу на громадян від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, -
тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від семи до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від десяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За недбале зберігання, псування, незаконне знищення, приховування чи передачу архівних документів, порушення доступу до них або неповідомлення про загрозу їх стану загрожує попередження чи штраф. За повторне порушення протягом року розмір штрафу зростає як для громадян, так і для посадових осіб.
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
ч. 1 попередження або штраф 51–119 грн або штраф 85–170 грн
Дослівно в законі
- попередження або накладення
- штраф на громадян від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3–7 н.м.д.г. = 51–119 грн
- штраф на посадових осіб - від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 5–10 н.м.д.г. = 85–170 грн
ч. 2 повторно протягом року: штраф 119–340 / 170–680 грн
Дослівно в законі
- штраф на громадян від семи до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 7–20 н.м.д.г. = 119–340 грн
- штраф на посадових осіб від десяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10–40 н.м.д.г. = 170–680 грн
Швидкі відповіді
За недбале зберігання, псування чи знищення таких документів частина 1 передбачає попередження або накладення штрафу на громадян від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а на посадових осіб — попередження або накладення штрафу від п'яти до десяти.
За ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано стягненню за правопорушення з частини 1 цієї статті, частина 2 встановлює штраф на громадян від семи до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а на посадових осіб — від десяти до сорока.
Так, неповідомлення державної архівної установи про наявні документи в разі загрози знищення чи значного погіршення їх стану тягне попередження або штраф на громадян від трьох до семи, а на посадових осіб — від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 92‑1 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Позивач, військовослужбовець, звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій щодо зняття його з квартирного обліку та знищення облікової справи. Суд встановив, що рішення про зняття з обліку (протокол № 10 від 05.09.2022 та наказ № 588) було прийнято без належних правових підстав. Крім того, дії КЕВ м. Запоріжжя щодо знищення облікової справи визнано протиправними, оскільки відповідач не надав доказів необхідності такого знищення. Суд задовольнив позов частково: скасував наказ…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачі не довели правомірність знищення облікової справи позивача, а посилання на воєнний стан не є достатнім виправданням для втрати документів. Оскільки скасування наказів…
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 91‑5Порушення вимог законодавства у сфері оцінки впливу на довкілля5 рішень
- Ст. 91‑6Порушення вимог законодавства у сфері моніторингу, звітності та верифікації викидів парникових газів0 рішень
- Ст. 92Порушення вимог законодавства про охорону культурної спадщини5 рішень
- Ст. 92‑1Порушення законодавства про Національний архівний фонд та архівні установи
- Ст. 93Порушення вимог законодавчих та інших нормативних актів з безпечного ведення робіт у галузях промисловості0 рішень
- Ст. 94Порушення вимог законодавчих та інших нормативних актів про зберігання, використання та облік вибухових матеріалів у галузях промисловості0 рішень
- Ст. 95Порушення правил і норм ядерної та радіаційної безпеки0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.