Перейти до вмісту

Стаття 146 КУпАП. Порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Стаття про покарання за продаж або використання радіопристроїв і радіочастот без дозволу чи з порушенням правил.

Текст статті

ч. 1

Порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв будь-якого виду і призначення, а так само користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України, -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених засобів і пристроїв або без такої і на посадових осіб та громадян - суб'єктів господарської діяльності - від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених засобів і пристроїв або без такої.

ч. 2

Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених засобів і пристроїв і на посадових осіб та громадян - суб'єктів господарської діяльності - від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених засобів і пристроїв.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За порушення правил продажу чи експлуатації радіоелектронних засобів або користування радіочастотами без дозволу чи ліцензії накладають штраф із можливою конфіскацією пристроїв. Повторне порушення протягом року тягне за собою більший штраф та обов'язкову конфіскацію техніки.

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1 штраф 340–850 / 850–1 700 грн + конфіскація (або без)

    Дослівно в законі
    • штраф на громадян від двадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 20–50 н.м.д.г. = 340–850 грн
    • конфіскація зазначених засобів і пристроїв або без такої
    • штраф на посадових осіб та громадян суб'єктів господарської діяльності - від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 50–100 н.м.д.г. = 850–1 700 грн
  • ч. 2 повторно протягом року: штраф 850–1 700 / 1 700–5 100 грн + конфіскація

    Дослівно в законі
    • штраф на громадян від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 50–100 н.м.д.г. = 850–1 700 грн
    • конфіскація зазначених засобів і пристроїв
    • штраф на посадових осіб та громадян суб'єктів господарської діяльності - від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–300 н.м.д.г. = 1 700–5 100 грн

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 1
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 146 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ст. 146 КУпАПст. 46 ЗУ «Про електронні комунікації»

Ужгородський міськрайонний суд розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно інженера ТОВ «ТРК «Шансон» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 146 КУпАП. В ході позапланової перевірки, проведеної у грудні 2025 року, було виявлено, що компанія здійснювала експлуатацію радіообладнання аналогового звукового мовлення без зареєстрованого присвоєння радіочастоти, що підтверджується протоколом УДЦР та актом перевірки. Правопорушник у судове засідання не з'явився, проте надав згоду на розгляд справи…

Мотивація суду: Суд встановив факт експлуатації радіообладнання без зареєстрованого присвоєння радіочастоти на підставі протоколу перевірки та акта УДЦР. Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, що є…

Провадження закритоПерша інстанціяКременецький районний суд Тернопільської області

Справа стосувалася притягнення до адміністративної відповідальності директора Редакції Кременецького районного радіомовлення за порушення правил експлуатації радіоелектронних засобів (ч. 1 ст. 146 КУпАП). Встановлено, що підприємство здійснювало мовлення на частоті 100.5 МГц без відповідного присвоєння радіочастоти. У судовому засіданні правопорушниця визнала факт порушення, пояснивши його об'єктивними обставинами, зокрема впливом пандемії та воєнного стану на діяльність редакції. Суд дослідив…

Мотивація суду

Суд визнав вину особи, проте, враховуючи відсутність шкоди, усунення порушення, щире каяття та позитивну характеристику особи, застосував ст. 22 КУпАП, звільнивши правопорушницю від відповідальності…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.