Стаття 146 КУпАП. Порушення правил реалізації…
Порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв будь-якого виду і призначення, а так само користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України, -
тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених засобів і пристроїв або без такої і на посадових осіб та громадян - суб'єктів господарської діяльності - від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених засобів і пристроїв або без такої.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, -
тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених засобів і пристроїв і на посадових осіб та громадян - суб'єктів господарської діяльності - від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зазначених засобів і пристроїв.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
ч. 1штраф 340–850 / 850–1 700 грн + конфіскація (або без)
- штрафна громадян від двадцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян340–850 грн
- конфіскаціязазначених засобів і пристроїв або без такої
- штрафна посадових осіб та громадян суб'єктів господарської діяльності - від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян850–1 700 грн
ч. 2повторно протягом року: штраф 850–1 700 / 1 700–5 100 грн + конфіскація
- штрафна громадян від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян850–1 700 грн
- конфіскаціязазначених засобів і пристроїв
- штрафна посадових осіб та громадян суб'єктів господарської діяльності - від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян1 700–5 100 грн
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Ужгородський міськрайонний суд розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно інженера ТОВ «ТРК «Шансон» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 146 КУпАП. В ході позапланової перевірки, проведеної у грудні 2025 року, було виявлено, що компанія здійснювала експлуатацію радіообладнання аналогового звукового мовлення без зареєстрованого присвоєння радіочастоти, що підтверджується протоколом УДЦР та актом перевірки. Правопорушник у судове засідання не з'явився, проте надав згоду на розгляд справи…
Мотивація суду: Суд встановив факт експлуатації радіообладнання без зареєстрованого присвоєння радіочастоти на підставі протоколу перевірки та акта УДЦР. Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, що є…
Справа стосувалася притягнення до адміністративної відповідальності директора Редакції Кременецького районного радіомовлення за порушення правил експлуатації радіоелектронних засобів (ч. 1 ст. 146 КУпАП). Встановлено, що підприємство здійснювало мовлення на частоті 100.5 МГц без відповідного присвоєння радіочастоти. У судовому засіданні правопорушниця визнала факт порушення, пояснивши його об'єктивними обставинами, зокрема впливом пандемії та воєнного стану на діяльність редакції. Суд дослідив…
Мотивація суду: Суд визнав вину особи, проте, враховуючи відсутність шкоди, усунення порушення, щире каяття та позитивну характеристику особи, застосував ст. 22 КУпАП, звільнивши правопорушницю від відповідальності…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 143виключена0 рішень
- Ст. 144Обладнання та експлуатація установок проводового мовлення без належної реєстрації…0 рішень
- Ст. 145Порушення умов і правил…3 рішення
- Ст. 146Порушення правил реалізації…2 рішення
- Ст. 147Порушення правил охорони телекомунікаційних мереж0 рішень
- Ст. 148Пошкодження таксофонів27 рішень
- Ст. 148‑1Порушення Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.