Стаття 110 Конституції України. Нездатність Президента працювати за станом здоров'я
Чинна редакція акта від 01.01.2020текст статті — з 30.09.2016актуально на 05.10.202610 редакцій акта з цією статтею, остання 01.01.2020
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2020
Коротко. Правило про те, як парламент підтверджує нездатність Президента керувати державою через стан здоров'я.
Текст статті
Неспроможність виконання Президентом України своїх повноважень за станом здоров'я має бути встановлена на засіданні Верховної Ради України і підтверджена рішенням, прийнятим більшістю від її конституційного складу на підставі письмового подання Верховного Суду - за зверненням Верховної Ради України, і медичного висновку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо Президент України не може працювати через стан здоров'я, це має встановити Верховна Рада більшістю від її складу на засіданні. Таке рішення ухвалюють на підставі медичного висновку та письмового подання Верховного Суду за зверненням парламенту.
Швидкі відповіді
Неспроможність виконання Президентом України своїх повноважень за станом здоров'я має бути встановлена на засіданні Верховної Ради України і підтверджена рішенням, прийнятим більшістю від її конституційного складу.
Рішення Верховної Ради України про підтвердження такої неспроможності має бути прийняте більшістю від її конституційного складу.
Рішення приймається на підставі письмового подання Верховного Суду, яке надається за зверненням Верховної Ради України, а також медичного висновку.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2021серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2021 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 05.10.2026
Рішень за роками
2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Велика Палата ВС зазначила, що Конституція України визначає вичерпний перелік підстав та спеціальну процедуру (імпічмент) для припинення повноважень Президента, які не передбачають можливості вирішення цього питання судом у порядку позовного провадження. Суд першої інстанції правильно відмовив у відкритті провадження, проте помилково мотивував це відсутністю управлінського характеру дій, тоді як спір взагалі не підлягає судовому розгляду.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 9901/338/20
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Громадянин звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Президента України, вимагаючи припинити його повноваження, конфіскувати атрибути влади та призначити позачергові вибори. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що підписання Президентом законів про Державний бюджет на 2019 та 2020 роки порушило Рішення Конституційного Суду України та його права як інваліда-чорнобильця. Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду ухвалою від 29 жовтня 2020 року…
Мотивація суду: Велика Палата ВС зазначила, що Конституція України визначає вичерпний перелік підстав та спеціальну процедуру (імпічмент) для припинення повноважень Президента, які не передбачають можливості…
Редакції статті
10 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.01.2020Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 30.09.2016
Рішень за цією редакцією: 0
- 28.06.1996
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Конституція України · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 107Рада національної безпеки і оборони75 рішень
- Ст. 108Припинення повноважень Президента України2 рішення
- Ст. 109Відставка Президента України1 рішення
- Ст. 110Нездатність Президента працювати за станом здоров'я
- Ст. 111Імпічмент Президента України2 рішення
- Ст. 112Виконання обов'язків Президента України2 рішення
- Ст. 113Статус і підзвітність Кабінету Міністрів102 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.