Перейти до вмісту

Стаття 366 Господарського кодексу. Договір комерційної концесії

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинність

Коротко. Пояснення, як передати або взяти в користування бізнес разом із брендом і досвідом за плату.

Текст статті

ч. 1

За договором комерційної концесії одна сторона (правоволоділець) зобов'язується надати другій стороні (користувачеві) на строк або без визначення строку право використання в підприємницькій діяльності користувача комплексу прав, належних правоволодільцеві, а користувач зобов'язується дотримуватися умов використання наданих йому прав та сплатити правоволодільцеві обумовлену договором винагороду.

ч. 2

Договір комерційної концесії передбачає використання комплексу наданих користувачеві прав, ділової репутації і комерційного досвіду правоволодільця в певному обсязі, із зазначенням або без зазначення території використання щодо певної сфери підприємницької діяльності.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає суть договору, за яким власник надає право використовувати свій бренд, репутацію та комерційний досвід у бізнесі іншої особи. Натомість користувач зобов'язаний дотримуватися погоджених умов і сплачувати визначену договором винагороду.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 366 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

1.Справа № 904/2297/2629.09.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Дніпропетровської області
ст. 203 ЦКст. 1115 ЦК

Фізична особа - підприємець Поправко Олександр Сергійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Берези Дениса Віталійовича та Фізичної особи-підприємця Реви Станіслава Ігоровича про визнання недійсним договору комерційної концесії № 28/11/23 від 28.11.2023. Позовні вимоги мотивувалися тим, що за адресою договору фактично не здійснювалася діяльність та не використовувалися комерційне позначення і торговельна марка «THE BUDKA»…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що наведені позивачем обставини стосуються стадії виконання договору, а не його дійсності в момент укладення, і не свідчать про порушення вимог законодавства. Позивач не довів…

Редакції статті

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 28.08.2025Остання

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 363Аудит фінансової звітності та державний фінансовий аудит0 рішень
  • Ст. 364Аудитор і суб'єкти аудиторської діяльності0 рішень
  • Ст. 365‑1Лотерейна діяльність в Україні0 рішень
  • Ст. 366Договір комерційної концесії
  • Ст. 367Форма договору комерційної концесії2 рішення
  • Ст. 368Комерційна субконцесія0 рішень
  • Ст. 369Винагорода за договором комерційної концесії0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.