Перейти до вмісту

Стаття 40 ВК. Технологічні нормативи використання води

Чинна редакція кодексу від 22.07.2026текст статті — з 18.11.2012актуально на 29.09.202652 редакції кодексу з цією статтею, остання 22.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 22.07.2026

Текст статті

ч. 1

Для оцінки та забезпечення раціонального використання води у галузях економіки встановлюються технологічні нормативи використання води, а саме: поточні технологічні нормативи використання води - для існуючого рівня технологій; перспективні технологічні нормативи використання води - з урахуванням досягнень на рівні передових світових технологій.

ч. 2

Технологічні нормативи використання води розробляються та затверджуються відповідними центральними органами виконавчої влади за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2024–2024серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2024, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2024: 1
20242024

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що припис видано в межах повноважень на підставі виявлених порушень, а позивач не надав доказів їх усунення на момент перевірки. Висновок з оцінки впливу на довкілля є обов'язковим для виконання, а подальші дії позивача щодо усунення порушень після винесення припису не спростовують його правомірності.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/1570/22

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 7 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»ст. 15 ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля»ст. 40 ВКст. 42 ВК+2

ТОВ 'Українська гірничодобувна компанія' звернулося до суду з позовом до Державної екологічної інспекції України про скасування пунктів 1, 3, 4, 7, 8 припису від 08.10.2021. Припис зобов'язував позивача провести рекультиваційні роботи, розробити алгоритм моніторингу вітру при вибухових роботах, виконати озеленення, стати на державний облік об'єктів шкідливого впливу та укласти договір на водопостачання. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні…

Мотивація суду: Суд встановив, що припис видано в межах повноважень на підставі виявлених порушень, а позивач не надав доказів їх усунення на момент перевірки. Висновок з оцінки впливу на довкілля є обов'язковим…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

52 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 22.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 18.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 25.10.2000

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 06.06.1995

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ВК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.