Стаття 11 ЗУ про свободу пересування

Позивач звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Коростенської міської ради, вимагаючи внести до реєстру територіальної громади відомості про її проживання за певною адресою у період з 1989 по 1993 рік. Підставою для вимог стало рішення Коростенського міськрайонного суду від 2012 року, яким було встановлено факт постійного проживання позивача на радіаційно забрудненій території. Відповідач відмовив у внесенні даних, посилаючись на відсутність архівних документів про реєстрацію. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що факт проживання позивача був підтверджений преюдиційним рішенням суду, тому відмова відповідача внести ці дані до реєстру є надмірним формалізмом. Оскільки відповідач не має…

Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСББ «Надія 139» про зобов'язання передати картотеку з питань реєстрації фізичних осіб за адресою: м. Одеса, просп. Князя Володимира Великого, 139. Позивач обґрунтував вимоги тим, що згідно з прикінцевими та перехідними положеннями Закону України № 888-VIII, організації, що забезпечували ведення картотек, повинні були передати їх органам реєстрації до 4 квітня 2016 року. Матеріалами справи…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач, як балансоутримувач будинку, отримав картотеку реєстрації мешканців, проте не виконав вимогу закону щодо її передачі органу реєстрації. Оскільки відповідач не надав…

Справа стосувалася спору щодо відмови у реєстрації місця проживання позивача в гуртожитку. Позивач звернулася до ЦНАПу з заявою про реєстрацію, надавши ордер на житлову площу від 1997 року. Міграційна служба відмовила, посилаючись на те, що ордер втратив чинність, а позивач не надала інших документів, що підтверджують право на проживання (договір найму або згоду власника). Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи, що позивач виконала вимоги закону. Проте Верховний Суд…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що ордер на житлову площу в гуртожитку є дійсним лише протягом 30 днів і є підставою для вселення, а не безстроковим документом для реєстрації. Оскільки ордер позивача був…

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, вимагаючи скасувати відмову в реєстрації місця проживання за адресою садового будинку та зобов'язати відповідача провести таку реєстрацію. Суд першої інстанції задовольнив позов, а апеляційний суд частково задовольнив вимоги, визнавши відмову протиправною. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду, розглянувши касаційну скаргу відповідача, встановив, що суди попередніх…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили, чи було звернення позивача належним чином оформлено та чи містив лист відповідача ознаки офіційної відмови у наданні…