Перейти до вмісту

Стаття 28 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад». Права депутатських груп, фракцій

Чинна редакція закону від 08.01.2025

Коротко. Стаття про те, які можливості мають депутатські групи та фракції під час роботи в місцевій раді.

Текст статті

Депутатські групи, фракції мають право:

1) на пропорційне представництво в постійних та тимчасових комісіях ради;

2) попередньо обговорювати кандидатури посадових осіб, яких обирає, призначає чи затверджує рада;

3) на гарантований виступ свого представника на пленарному засіданні ради з кожного питання порядку денного сесії ради;

4) об'єднувати зусилля з іншими групами, фракціями для створення більшості в раді чи опозиції;

5) здійснювати інші права, передбачені законами України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма визначає можливості депутатських груп і фракцій у місцевій раді. Вони мають право на місця в комісіях, виступ представника з кожного питання сесії, попереднє обговорення кандидатур посадовців і створення більшості чи опозиції.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2020–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2020–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2025: 1
20202025
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 28 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Позивачі оскаржили рішення Мукачівської міської ради про утворення постійних комісій, стверджуючи про порушення права на пропорційне представництво фракцій та процедурні порушення. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що рада діяла в межах дискреційних повноважень. Апеляційний суд скасував рішення ради повністю. Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу міської ради. Суд встановив, що рада має право утворювати комісії, проте не має повноважень самостійно обирати…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується спору між депутатами міської ради та міським головою щодо відмови у реєстрації депутатської фракції політичної партії «Об'єднання «Самопоміч» у складі двох осіб. Позивачі стверджували, що на підставі рішення конференції партії було припинено діяльність попереднього складу фракції та утворено нову, проте міський голова відмовився визнати ці зміни. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов частково, визнавши бездіяльність протиправною та зобов'язавши зареєструвати…

Мотивація суду

Суди попередніх інстанцій не встановили, чи відповідав протокол конференції партії вимогам Регламенту щодо утворення фракції, та не надали оцінку чинності рішення про виключення депутатів з фракції…

Редакції статті

27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 08.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 11.07.2002

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.