Перейти до вмісту

Стаття 29 Закону України «Про рекламу». Права громадських об'єднань, об'єднань підприємств у галузі реклами

Чинна редакція закону від 31.07.2026

Коротко. Правило для рекламних асоціацій: як перевіряти рекламу, звертатися до влади та захищати своїх членів у суді.

Текст статті

Громадські об’єднання та об’єднання підприємств у галузі реклами мають право:

здійснювати незалежну експертизу реклами, нормативно-правових актів органів державної влади, органів місцевого самоврядування, проектів таких актів щодо їх відповідності вимогам законодавства України, а також надавати відповідні висновки і рекомендації;

звертатися до органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань порушення законодавства про рекламу;

звертатися з позовом до суду про захист порушених прав, свобод та інтересів своїх членів, рекламодавців, виробників та розповсюджувачів реклами, брати участь у розгляді таких справ у суді;

представляти інтереси своїх членів в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форми власності та підпорядкування.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає права громадських об'єднань та об'єднань підприємств у сфері реклами. Вони можуть проводити незалежну експертизу реклами й нормативних актів, повідомляти владу про порушення, представляти інтереси членів та подавати позови до суду для захисту рекламодавців, виробників і розповсюджувачів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 29 ЗУ «Про рекламу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд

Держпродспоживслужба виявила зовнішню рекламу (біг-борд) радіостанції «Максимум 94,2 FM», на якій було зображено чоловіка без одягу до торсу та двох оголених жіночих постатей зі спини. Контролюючий орган дійшов висновку, що така реклама порушує етичні та моральні норми, а також є дискримінаційною за ознакою статі. На підставі цього 29.01.2019 було винесено рішення про накладення на ТОВ «Радіо «Континент» штрафу в розмірі 1 375 000 грн. Позивач оскаржив це рішення до суду. Суд першої інстанції…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач не довів факту порушення позивачем етичних та моральних норм або наявності дискримінації за ознакою статі у рекламі. Висновок комплексної судової експертизи…

Редакції статті

70 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 31.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 19.09.2003

    Закон № 1121-IV від 11.07.2003 «Про внесення змін до Закону України "Про рекламу"» — змінено назву; змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 7 редакцій
  1. 11.06.2003

    Закон № 762-IV від 15.05.2003 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 0

1996

  1. 03.07.1996

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про рекламу» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.