Перейти до вмісту

Стаття 26 ЗУ про реабілітацію осіб з інвалідністю. Засоби реабілітації осіб з інвалідністю

Чинна редакція від 01.01.2026актуально на 05.10.202637 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Коротко. Як отримати безкоштовні засоби реабілітації, медичні вироби чи автомобіль людям і дітям з інвалідністю.

Текст статті

ч. 1

Держава гарантує розробку, виробництво допоміжних засобів реабілітації та закупівлю автомобіля, медичних виробів та забезпечення ними осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю для соціальної адаптації, полегшення умов праці і побуту, спілкування осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю, поширює інформацію про таку продукцію.

ч. 2

Допоміжними засобами реабілітації є будь-які зовнішні вироби (включаючи пристрої, обладнання, прилади чи програмне забезпечення), спеціально виготовлені або загальнодоступні, основною метою яких є підтримка або поліпшення функціонування та незалежності особи та сприяння її добробуту. Допоміжні засоби реабілітації також використовуються для запобігання порушенням та виникненню вторинних станів здоров’я та є об’єктом регулювання технічних регламентів щодо медичних виробів.

Показати всі 13 частин
ч. 3

Допоміжні засоби реабілітації, визначені виробником для застосування з метою забезпечення профілактики, лікування або полегшення перебігу хвороби в разі захворювання, діагностики, моніторингу, лікування, полегшення стану особи та його компенсації, дослідження, заміни, видозмінювання або підтримування анатомії чи фізіологічного процесу і основна передбачувана дія яких в організмі або на організм людини не досягається за допомогою фармакологічних, імунологічних або метаболічних засобів, є об’єктом регулювання технічних регламентів щодо медичних виробів.

ч. 4 · виключено
Закон № 3911-IX від 21.08.2024Дослівно з джерела

Частину четверту статті 26 виключено на підставі Закону № 3911-IX від 21.08.2024

ч. 4

Потреба в забезпеченні осіб з інвалідністю допоміжними засобами реабілітації, медичними виробами визначається в рамках оцінювання повсякденного функціонування або відповідно до Закону України "Про реабілітацію у сфері охорони здоров’я" та Основ законодавства України про охорону здоров’я на підставі медичних показань і протипоказань, а також соціальних критеріїв.

ч. 5

За медичними показаннями встановлюється необхідність надання особі з інвалідністю допоміжних засобів реабілітації, медичних виробів, що забезпечують компенсацію або усунення стійких обмежень повсякденного функціонування особи з інвалідністю.

ч. 6

За соціальними критеріями встановлюється необхідність надання особі з інвалідністю допоміжних засобів реабілітації, медичних виробів для відновлення втрачених або придбання нових професійних знань, навичок та умінь, соціальної адаптації, занять фізичною культурою і спортом, задоволення духовних потреб, дозвілля.

ч. 7

Облік осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю, які забезпечуються допоміжними засобами реабілітації, медичними виробами, автомобілем, у межах повноважень здійснюють місцева державна адміністрація і охорони здоров'я.

ч. 8 · виключено
Закон № 1848-IX від 02.11.2021Дослівно з джерела

Частину восьму статті 26 виключено на підставі Закону № 1848-IX від 02.11.2021

ч. 8

Безкоштовне забезпечення допоміжними засобами реабілітації осіб з інвалідністю, послуги післягарантійного ремонту, грошова допомога для оплати вартості виданих виробів та наданих послуг шляхом безготівкового перерахунку коштів, а також перелік допоміжних засобів реабілітації та порядок забезпечення ними осіб з інвалідністю здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

ч. 9

Діти з інвалідністю мають пріоритетне право на забезпечення допоміжними засобами реабілітації, медичними виробами.

ч. 10

Допоміжні засоби реабілітації та комплектуючі до них, що випускаються в умовах серійного виробництва, мають відповідати вимогам технічного регламенту.

ч. 12 · виключено
Закон № 124-VIII від 15.01.2015Дослівно з джерела

Частину дванадцяту статті 26 виключено на підставі Закону № 124-VIII від 15.01.2015

ч. 11

У разі реалізації продукції, що не відповідає технічному регламенту, виробник (продавець) несе відповідальність згідно із законом.

ч. 12

Протезно-ортопедичні підприємства здійснюють розробку, виробництво, реалізацію допоміжних засобів реабілітації, медичних виробів, що компенсують чи відновлюють порушені або втрачені функції організму, а також надають послуги з обслуговування і ремонту зазначеної продукції.

ч. 13

Протезно-ортопедичні підприємства користуються режимом найбільшого сприяння, що полягає у наданні пільг з оподаткування, виділенні земельних ділянок і виробничих приміщень, які перебувають у державній або комунальній власності, у визначеному законом порядку.

ч. 16 · виключено
Закон № 139-IX від 02.10.2019Дослівно з джерела

Частину шістнадцяту статті 26 виключено на підставі Закону № 139-IX від 02.10.2019

ч. 17 · виключено
Закон № 139-IX від 02.10.2019Дослівно з джерела

Частину сімнадцяту статті 26 виключено на підставі Закону № 139-IX від 02.10.2019

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Держава гарантує надання людям і дітям з інвалідністю допоміжних засобів реабілітації, медичних виробів чи авто, причому діти мають на це першочергове право. Потребу у виробах визначають за медичними та соціальними критеріями, а безкоштовну видачу, компенсацію і ремонт організовують у порядку, встановленому урядом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 05.10.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 12026: 1
20212026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не з'ясували обставини щодо направлення індивідуальної програми реабілітації до органів соцзахисту та не залучили до справи Фонд соціального захисту інвалідів, що є обов'язковим для вирішення питання про забезпечення засобами реабілітації. Верховний Суд скасував рішення та направив справу на новий розгляд через порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 711/5792/17

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяКропивницький районний суд Кіровоградської області

Позивач звернулася до суду в інтересах дитини-інваліда з вимогою зобов'язати КНП «ЦПМСД» Аджамської сільської ради та Соколівську сільську раду забезпечити дитину підгузками та пелюшками згідно з індивідуальною програмою реабілітації (ІПР). Суд встановив, що дитина має право на безоплатне отримання засобів гігієни, а медичний заклад, де укладено декларацію, зобов'язаний організувати цей процес. Суд визнав бездіяльність КНП «ЦПМСД» протиправною та зобов'язав його забезпечувати дитину виробами…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не вжив належних заходів для забезпечення дитини з інвалідністю необхідними засобами гігієни, передбаченими індивідуальною програмою реабілітації. Відсутність бюджетних…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується відмови органів соціального захисту у достроковій заміні ліжка з механічним приводом на ліжко з електричним приводом для особи з інвалідністю I групи. Позивачка, маючи відповідні медичні показання та рекомендації МСЕК, звернулася з позовом про визнання дій відповідачів протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо заміни засобу реабілітації. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це відсутністю законодавчих підстав для дострокової…

Мотивація суду

Суди попередніх інстанцій не з'ясували обставини щодо направлення індивідуальної програми реабілітації до органів соцзахисту та не залучили до справи Фонд соціального захисту інвалідів, що є…

Редакції статті

37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 20

  1. 01.01.2026Чинна

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 01.01.2025

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 18.12.2024

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 01.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 13.04.2022

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 21 редакцію
  1. 12.01.2022

    Рішень за цією редакцією: 0

2021

  1. 01.12.2021

    Рішень за цією редакцією: 0

2019

  1. 27.12.2019

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 18.12.2019

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 03.07.2019

    Рішень за цією редакцією: 0

2018

  1. 31.08.2018

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 20.01.2018

    Рішень за цією редакцією: 0

2015

  1. 09.12.2015

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 0

2012

  1. 09.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

2011

  1. 16.12.2011

    Рішень за цією редакцією: 0

2007

  1. 09.07.2007

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2007

    Рішень за цією редакцією: 0

2006

  1. 01.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0

2005

  1. 06.10.2005

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.