Стаття 38-2 ЗУ про захист осіб з інвалідністю. Збереження та вибір пільг при інвалідності
Чинна редакція закону від 10.01.2026текст статті — з 20.01.2018актуально на 14.11.202650 редакцій закону з цією статтею, остання 10.01.2026
Коротко. Правило про збереження та вибір пільг для людей і дітей з інвалідністю незалежно від виду виплат.
Текст статті
Пільги, передбачені цим Законом, зберігаються за особами з інвалідністю та дітьми з інвалідністю незалежно від виду виплачуваної пенсії або допомоги, призначеної замість пенсії.
У випадках, коли іншими нормативно-правовими актами передбачені норми, що підвищують встановлений цим Законом рівень соціального захисту осіб з інвалідністю, застосовуються положення тих нормативно-правових актів, які визначають найбільший рівень соціального захисту осіб з інвалідністю.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо особа з інвалідністю має право на одну і ту ж пільгу за цим Законом і одночасно за іншим нормативно-правовим актом, пільга їй надається лише за одним з них за її вибором (незалежно від підстави встановлення пільги).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Пільги за цим законом залишаються у людини чи дитини з інвалідністю незалежно від виду пенсії або державної допомоги. Якщо інші акти дають вищий рівень захисту або дублюють пільгу, застосовують вигідніші норми, а однакову пільгу людина обирає на власний розсуд.
Швидкі відповіді
Так, пільги зберігаються за особами з інвалідністю та дітьми з інвалідністю незалежно від виду виплачуваної їм пенсії або допомоги, призначеної замість пенсії.
У таких випадках застосовуються положення тих нормативно-правових актів, які визначають найбільший рівень соціального захисту осіб з інвалідністю порівняно з цим Законом.
Ні, якщо особа з інвалідністю має право на одну і ту ж пільгу за цим Законом та одночасно за іншим актом, вона надається лише за одним із них за вибором особи (незалежно від підстави встановлення).
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відмова у пільговому проїзді була наслідком помилкового тлумачення норм права, а не дискримінації. Оскільки право на пільговий проїзд було порушено, суд визнав право на компенсацію моральної шкоди, проте її розмір визначив виходячи з принципів розумності та справедливості, відхиливши вимоги про дискримінацію та пособництво.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 203/4111/21
Маєте справу за ст. 38‑2 ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Позивач, особа з інвалідністю ІІ групи, звернувся до суду з позовом до ПрАТ «ДОПАС» та Дніпропетровської ОДА, вимагаючи визнати дії відповідачів дискримінаційними та стягнути 6 млн грн моральної шкоди через відмову у наданні пільгового квитка на приміський автобусний маршрут. Суд першої інстанції відмовив у позові повністю, не вбачаючи ознак дискримінації. Апеляційний суд частково задовольнив вимоги, скасувавши рішення в частині моральної шкоди та стягнувши з ПрАТ «ДОПАС» 2000 грн…
Мотивація суду: Суд встановив, що відмова у пільговому проїзді була наслідком помилкового тлумачення норм права, а не дискримінації. Оскільки право на пільговий проїзд було порушено, суд визнав право на компенсацію…
Редакції статті
50 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 10.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 20.01.2018
Закон № 2249-VIII від 19.12.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3
Рішень за цією редакцією: 1
- 07.05.2009
Рішень за цією редакцією: 0
- 08.07.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 37Допомога і послуги особам з інвалідністю1 рішення
- Ст. 38Пільги та позачергове обслуговування людей з інвалідністю11 рішень
- Ст. 38‑1без назвиТранспортне обслуговування осіб з інвалідністю здійснюється на пільгових умовах.12 рішень
- Ст. 38‑2Збереження та вибір пільг при інвалідності
- Ст. 39без назвиОсоба з інвалідністю має право вибору конкретного виду соціальної допомоги.0 рішень
- Ст. 40без назвиКонкретні умови і порядок пенсійного забезпечення і надання допомоги та інших соціальних…0 рішень
- Ст. 41без назвиПідприємствам та організаціям, що спеціалізуються на виробництві товарів…0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.