Перейти до вмісту

Стаття 71 ЗУ «Про господарські товариства». Вихід учасника з повного товариства

Чинна редакція закону від 31.03.2023

Коротко. Правила для учасників повного товариства, які вирішили вийти з бізнесу та забрати свій внесок і частку прибутку.

Текст статті

ч. 1

Учасник повного товариства, що було створено на невизначений строк, може в будь-який час вийти з товариства, заявивши про це не пізніш як за 3 місяці. Справжність підпису на заяві про вихід із товариства підлягає нотаріальному засвідченню.

ч. 2

Вихід із товариства, що було створено на визначений строк, допускається лише при наявності поважних причин та за умови, що попередження про це надійшло не пізніш як за 6 місяців.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Якщо при виході учасника з повного товариства це товариство зберігається, то учаснику виплачується вартість його внеску відповідно до балансу, складеного на день виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.

ч. 4

Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частина прибутку, одержаного товариством у даному році. Майно, передане учасникам товариства тільки для користування, повертається в натуральній формі без винагороди.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття встановлює строки попередження та умови виходу учасника з повного товариства. Також вона визначає порядок повернення вартості внеску, виплати частини річного прибутку та повернення майна, переданого у користування.

Строки

за редакцією від 31.03.2023

  • Учасник повного товариства, що було створено на невизначений строк, може в будь-який час вийти з товариства, заявивши про це не пізніш як за 3 місяці.
  • Вихід із товариства, що було створено на визначений строк, допускається лише при наявності поважних причин та за умови, що попередження про це надійшло не пізніш як за 6 місяців.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2023серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 2 · переважно касаційні постанови
2023
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд вказав, що розмір частки учасника визначається установчими документами, а не лише фактично внесеними коштами, особливо якщо статутний капітал був сформований та зареєстрований. Суд апеляційної інстанції помилково обмежив виплату лише фактично сплаченою сумою, ігноруючи корпоративні права позивачки, закріплені в засновницькому договорі та реєстраційних документах.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/3625/16

Маєте справу за ст. 71 ЗУ «Про господарські товариства»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 127 ЦКст. 147 ЦК

Ухвала Верховного Суду стосується розгляду заяв Повного товариства 'Ломбард 'Преміум' Велічко Олександр Вікторович та компанія' про роз'яснення постанови Верховного Суду від 25.04.2023 у справі № 916/3625/16. Спір виник у зв'язку з виходом учасника з повного товариства та виплатою вартості його частки. Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2023 скасував рішення апеляційної інстанції та залишив в силі рішення суду першої інстанції, підтвердивши право учасника на отримання вартості внеску…

Мотивація суду: Верховний Суд відмовив у роз'ясненні, оскільки постанова касаційної інстанції не ухвалювала нове рішення по суті, а лише залишила в силі рішення суду першої інстанції, що виключає можливість її…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Справа стосувалася стягнення вартості частки учасника при виході з повного товариства. Позивачка (Леонтьєва Н.В.) вимагала виплати 1 840 000 грн, що відповідало її 40% частці у статутному капіталі згідно з установчими документами. Відповідач (Ломбард 'Преміум') наполягав на виплаті лише фактично внесених коштів (271 710 грн), посилаючись на те, що повний внесок не був здійснений. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши право позивачки на повну вартість частки, оскільки статутний…

Мотивація суду

Верховний Суд вказав, що розмір частки учасника визначається установчими документами, а не лише фактично внесеними коштами, особливо якщо статутний капітал був сформований та зареєстрований. Суд…

Редакції статті

47 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 31.03.2023Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 19.09.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про господарські товариства» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 68Ведення справ повного товариства0 рішень
  • Ст. 69Відступлення частки (її частини) учасника повного товариства1 рішення
  • Ст. 70Про заборону учасникам повного товариства конкурувати з повним товариством0 рішень
  • Ст. 71Вихід учасника з повного товариства
  • Ст. 72Виключення учасника з повного товариства0 рішень
  • Ст. 73Звернення стягнення на частку учасника в повному товаристві0 рішень
  • Ст. 74Відповідальність учасників за борги повного товариства0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.