Перейти до вмісту

Стаття 27 ЗУ «Про господарські товариства». Випуск акціонерним товариством цінних паперів

Чинна редакція закону від 31.03.2023текст статті — з 07.08.2011актуально на 29.09.202647 редакцій закону з цією статтею, остання 31.03.2023

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.03.2023

Текст статті

ч. 1

Акціонерне товариство має право випускати цінні папери відповідно до вимог, встановлених Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. У разі додаткового випуску акцій без реєстрації попереднього випуску акцій усі договори купівлі-продажу акцій додаткового випуску вважаються недійсними з наслідками, передбаченими частиною п'ятою статті 30 цього Закону.

ч. 2

Не пізніше ніж через шість місяців після реєстрації випуску акцій акціонерне товариство зобов'язано видати акціонерам акції (сертифікати акцій).

Показати всі 3 частини
ч. 3

Закрите акціонерне товариство має право випускати лише іменні акції.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2018–2018серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2018 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2018, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2018: 1
20182018

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач знав про прийняття рішень щодо виплати дивідендів ще у 2000‑2001 роках, тому строк позовної давності розпочався у квітні 2000 та 2001 років відповідно. Оскільки позов подано лише у 2017 році, а поважних причин для пропуску строку не надано, суд правомірно відмовив у задоволенні вимог через сплив позовної давності.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/1846/17

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 71 ЦКст. 75 ЦКст. 76 ЦКст. 80 ЦК+2

Позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" про стягнення заборгованості з виплати дивідендів за 1999 рік (16 075,66 грн) та 2000 рік (3 458,00 грн). Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, застосувавши наслідки спливу позовної давності. Верховний Суд підтвердив законність цих рішень. Встановлено, що позивач, будучи акціонером та працівником товариства, була обізнана про рішення загальних зборів щодо виплати дивідендів у 2000 та 2001 роках…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач знав про прийняття рішень щодо виплати дивідендів ще у 2000‑2001 роках, тому строк позовної давності розпочався у квітні 2000 та 2001 років відповідно. Оскільки позов подано…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

47 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 31.03.2023Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 07.08.2011

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 05.11.2008

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 22.01.1998

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  5. 19.09.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про господарські товариства» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 24Поняття акціонерного товариства1 рішення
  • Ст. 25Види акціонерних товариств0 рішень
  • Ст. 26Засновники акціонерного товариства0 рішень
  • Ст. 27Випуск акціонерним товариством цінних паперів1 рішення
  • Ст. 28Придбання акцій0 рішень
  • Ст. 29Розповсюдження акцій0 рішень
  • Ст. 30Відкрита підписка на акції0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.