Перейти до вмісту

Стаття 20 ЗУ про фінансові послуги. Форми державного регулювання ринків фінансових послуг

Не діє з 01.01.2024Акт втратив чинність

Коротко. Правило про те, якими способами держава контролює та регулює роботу компаній на ринку фінансових послуг.

Текст статті

ч. 1

Державне регулювання діяльності з надання фінансових послуг здійснюється шляхом:

1) ведення державних реєстрів фінансових установ і реєстрів осіб, які не є фінансовими установами, але мають право надавати окремі фінансові послуги, та ліцензування діяльності з надання фінансових послуг;

2) нормативно-правового регулювання діяльності фінансових установ;

3) нагляду за діяльністю учасників ринків фінансових послуг (крім клієнтів);

4) застосування органами, які здійснюють державне регулювання ринків фінансових послуг заходів впливу;

5) проведення інших заходів з державного регулювання ринків фінансових послуг.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, як саме держава контролює ринок фінансових послуг. Для цього ведуть реєстри і видають ліцензії, приймають обов'язкові правила для компаній, наглядають за їхньою діяльністю та застосовують заходи впливу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 20 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Київський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «АЛЬКОР ФІНАНС» до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг НБУ від 12.12.2022 № 21/1682-рк та зобов'язання вчинити дії. Позивач обґрунтовував позов порушенням процедури надсилання рішень та безпідставністю анулювання ліцензій. Суд встановив…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскаржене рішення Комітету Національного банку України про застосування заходу впливу у вигляді відкликання ліцензій прийняте на підставі, у межах повноважень та у спосіб…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Нацкомфінпослуг на рішення судів попередніх інстанцій, якими було частково задоволено позов ТДВ «Страхова компанія «На всякий випадок». Спір виник через розпорядження регулятора від 13 грудня 2016 року про виключення страхової компанії з Державного реєстру фінансових установ та анулювання свідоцтва про реєстрацію. Суди встановили, що згідно з Положенням про Державний реєстр фінансових послуг, виключення установи з реєстру можливе лише у разі…

Мотивація суду

Суд встановив, що на момент прийняття розпорядження про виключення з реєстру позивач мав чинну ліцензію на страхову діяльність. Оскільки нормативні акти дозволяють виключення з реєстру лише за умови…

Редакції статті

49 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 01.01.2024Остання

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 12.07.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.