Стаття 9 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу». Суб'єкти надання безоплатної первинної правничої допомоги
Чинна редакція закону від 25.05.2026текст статті — з 03.08.2023актуально на 21.10.202630 редакцій закону з цією статтею, остання 25.05.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.05.2026
Текст статті
Суб'єктами надання безоплатної первинної правничої допомоги в Україні є:
1) органи виконавчої влади;
2) органи місцевого самоврядування;
3) центри з надання безоплатної правничої допомоги;
4) спеціалізовані установи з надання безоплатної первинної правничої допомоги, утворені органами місцевого самоврядування з урахуванням потреб територіальної громади;
5) юридичні особи приватного права, які мають право надавати правничу допомогу, залучені органами місцевого самоврядування у встановленому законом порядку;
6) адвокати та інші фахівці у відповідній галузі права, залучені органами місцевого самоврядування у встановленому законом порядку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
За ч. 1 суб'єктами її надання є органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування, центри з надання безоплатної правничої допомоги, їхні спеціалізовані установи, а також залучені місцевим самоврядуванням приватні юрособи, адвокати та інші фахівці у галузі права.
Так, адвокати та інші фахівці у відповідній галузі права є суб'єктами надання такої допомоги, якщо вони залучені органами місцевого самоврядування у встановленому законом порядку.
Так. Згідно з п. 5 ч. 1 суб'єктами надання є юридичні особи приватного права, які мають право надавати правничу допомогу, за умови їх залучення органами місцевого самоврядування у встановленому законом порядку.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
Що показує практика
актуально на 21.10.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги та адвоката Романенка Є.О. щодо визнання протиправними дій адвоката, стягнення матеріальної шкоди (908,40 грн) та моральної шкоди (35000 Євро). Суд першої інстанції закрив провадження в частині вимог до адвоката, мотивуючи це тим, що адвокат не є суб'єктом владних повноважень. Апеляційний суд погодився з висновком про відсутність адміністративної юрисдикції…
Мотивація суду: Суд встановив, що адвокат не є суб'єктом владних повноважень, тому спори щодо його дій не належать до адміністративної юрисдикції. Питання якості правничої допомоги та дисциплінарної відповідальності…
Редакції статті
30 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 25.05.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 03.08.2023
Рішень за цією редакцією: 1
- 28.08.2018
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.06.2011
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 6‑1Система надання безоплатної правничої допомоги1 рішення
- Ст. 7Поняття безоплатної первинної правничої допомоги1 рішення
- Ст. 8Суб'єкти права на безоплатну первинну правничу допомогу0 рішень
- Ст. 9Суб'єкти надання безоплатної первинної правничої допомоги
- Ст. 10Порядок розгляду звернень та порядок надання безоплатної первинної правничої допомоги органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування1 рішення
- Ст. 11Організація особистого прийому осіб для надання безоплатної первинної правничої допомоги органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування0 рішень
- Ст. 11‑1Порядок надання безоплатної правничої допомоги центрами з надання безоплатної правничої допомоги1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.