Стаття 275 ПК

Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до Слов'янської міської військової адміністрації, вимагаючи скасувати розпорядження № 627 від 27.03.2024 в частині встановлення лише 50% пільги зі сплати орендної плати за землю, яку він передав у безоплатне користування ЗСУ. Позивач вважав, що використання його майна державою має бути підставою для повного звільнення від орендної плати. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився і апеляційний суд. Суди встановили…

Мотивація суду: Суд зазначив, що встановлення податкових пільг є виключним правом, а не обов'язком військової адміністрації, тому суд не може перебирати на себе повноваження органу влади. Крім того, оскаржуване…

Позивач оскаржив податкові повідомлення-рішення про нарахування земельного податку за 2013‑2014 роки. Суди встановили, що позивач, будучи власником нерухомості, зобов'язаний сплачувати земельний податок до моменту оформлення права оренди. Проте податковий орган при розрахунку податку за 2014 рік безпідставно застосував одночасно два коефіцієнти диференціації (загальний з ПК України та місцевий з рішення міськради), що призвело до завищення зобов'язання на 21 193,35 грн. Суди першої…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу податкового органу на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, якими було частково задоволено позов ПАТ «Завод ім. Фрунзе» про скасування податкових повідомлень-рішень. Спір виник внаслідок проведення планової виїзної перевірки, за результатами якої податковий орган донарахував податок на прибуток, ПДВ, зменшив бюджетне відшкодування та збільшив земельний податок. Суди попередніх інстанцій дійшли висновку про протиправність дій податківців…

Мотивація суду: Суд встановив, що податковий орган не довів наявність складу податкового правопорушення та не спростував висновки судів попередніх інстанцій щодо реальності господарських операцій. Донарахування…