Стаття 412 МК

Приватне підприємство «ПАВО ГРУП» звернулося до суду з позовом до ДФС та Адміністрації ДПС України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо розгляду заяви про переоформлення дозволу на експлуатацію магазину безмитної торгівлі (МБТ) та скасувати наказ про анулювання цього дозволу. Підставою для зупинення дії дозволу стало розірвання договорів оренди приміщень, що унеможливило подальшу діяльність МБТ. Позивач намагався переоформити дозвіл на меншу площу, проте зробив це з порушенням…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач пропустив строк звернення із заявою про переоформлення дозволу, а також не усунув обставини, що стали підставою для зупинення дії дозволу (розірвання договорів оренди)…

Українсько-німецьке спільне підприємство «Львів-Трейдінг» звернулося до суду з позовом до Сумської митниці ДФС про скасування рішень, оформлених листами від 01 вересня 2017 року, якими підприємство було попереджено про можливе анулювання дозволів на експлуатацію магазинів безмитної торгівлі через виявлені під час перевірки порушення. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши листи індивідуальними актами, що порушують права позивача. Проте Верховний Суд скасував ці…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що листи митниці мають інформаційний характер, не містять обов'язкових приписів і не створюють правових наслідків, тому не є актами індивідуальної дії, що підлягають…

ТОВ «Євро-Диліжанс» звернулося до суду з позовом до Харківської митниці ДФС про скасування наказу про анулювання дозволу на відкриття та експлуатацію митного складу. Підставою для анулювання стало те, що позивач двічі не надав доступу посадовим особам митниці до товарів, які підлягали вилученню у справі про порушення митних правил. Спочатку митниця зупинила дію дозволу на 30 днів, надавши час на усунення порушень, проте позивач не виконав вимоги. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач неодноразово перешкоджав доступу митників до товарів, що перебували під митним контролем, чим порушив вимоги МК України. Оскільки позивач не усунув порушення…

Українсько-німецьке спільне підприємство «Львів-Трейдінг» звернулося до суду з позовом до ДФС та Адміністрації ДПС про скасування спільного наказу про зупинення дії дозволів на експлуатацію магазинів безмитної торгівлі. Позивач наголошував на відсутності в наказі конкретних підстав для такого рішення. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши наказ необґрунтованим. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду залишив ці рішення без змін. Суд зазначив…

Мотивація суду: Суд встановив, що наказ про зупинення дії дозволів є бланкетним і не містить посилань на конкретні норми законодавства, які порушив позивач. Оскільки контролюючий орган не обґрунтував підстави…