Перейти до вмісту

Стаття 229 Митного кодексу. Декларування припасів, що вивозяться за межі митної території України

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Правила декларування та оформлення припасів на комерційний транспортний засіб, що виїжджає за кордон.

Текст статті

ч. 1

Митне оформлення та контроль за переміщенням припасів на транспортні засоби комерційного призначення здійснюються в порядку, що встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Пропуск припасів на транспортні засоби комерційного призначення здійснюється на підставі оформлених товаросупровідних документів. Декларування експорту припасів здійснюється на підставі товаросупровідних документів з накладеним митним забезпеченням та відміткою адміністрації транспортного засобу комерційного призначення про одержання припасів протягом не більше 30 календарних днів від дати накладення митного забезпечення.

ч. 2

Під час відбуття транспортного засобу комерційного призначення за межі митної території України окрема митна декларація або документ, що її замінює, на припаси, що знаходилися на такому транспортному засобі на момент його прибуття на митну територію України, не вимагаються.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У разі якщо митний орган вимагає митну декларацію або документ, що її замінює, на припаси, завантажені на транспортний засіб, який відбуває за межі митної території України, інформація, що зазначається у такій декларації (такому документі), обмежується мінімумом відомостей, необхідних для здійснення митного контролю зазначених припасів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Припаси для комерційного транспорту пропускають за товаросупровідними документами, а їх експорт декларують протягом не більше 30 календарних днів від дати накладення митного забезпечення. Якщо припаси вже були на борту на момент прибуття, окрему декларацію при відбутті не вимагають.

Строки

за редакцією від 23.10.2026

  • …товаросупровідних документів з накладеним митним забезпеченням та відміткою адміністрації транспортного засобу комерційного призначення про одержання припасів протягом не більше 30 календарних днів від дати накладення митного забезпечення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 229 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Провадження закритоАпеляційнаХерсонський апеляційний суд

Херсонський апеляційний суд розглянув справу за апеляційною скаргою представника капітана судна «Suzanna D» на постанову міського суду, якою останнього було визнано винним за ст. 472 МК України та накладено штраф із конфіскацією еквівалента вартості палива. Суд першої інстанції дійшов висновку про недекларування 26,776 тонн паливного мазуту та 3,532 тонн дизельного пального. Апеляційний суд встановив, що судно прибуло в Україну 10.01.2020 року і подало декларацію про суднові припаси, а в період…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що при відбутті судна за межі митної території України подання декларації про суднові припаси не було обов'язковим, оскільки паливо було задекларовано…

Редакції статті

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.