Перейти до вмісту

Стаття 217 Кодексу законів про працю. Збереження заробітної плати на час додаткових відпусток у зв'язку з навчанням

Чинна редакція кодексу від 04.11.2026

Коротко. Правило для працівників, які поєднують роботу з навчанням, про збереження середнього заробітку на час сесії.

Текст статті

На час додаткових відпусток у зв'язку з навчанням (статті 211, , цього Кодексу, за працівниками за основним місцем роботи зберігається середня заробітна плата.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2018–2019серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2019 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2019, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови
20182019
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 217 КЗпП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосувалася спору між суддею (аспірантом) та в.о. голови суду щодо надання додаткової оплачуваної відпустки у зв'язку з навчанням в аспірантурі. Позивач подав заяву на відпустку на підставі довідки-виклику, проте відповідач надав відпустку лише на дні аудиторних занять (5 днів), відмовивши у наданні відпустки на інші дні, посилаючись на те, що вони не охоплюються довідкою. Суд першої інстанції відмовив у позові, погодившись з позицією відповідача. Проте апеляційний суд скасував це…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач як аспірант має право на 30 днів додаткової оплачуваної відпустки, а довідка-виклик підтверджує виконання індивідуального плану навчання, що охоплює заявлені дні. Відмова…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Позивач звернувся до суду з позовом до ПП «Медіт-Сервіс» про стягнення 9038,12 грн заробітної плати за час додаткових навчальних відпусток, які він використовував під час роботи на посаді водія. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши недоведеність вимог. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду залишив ці рішення без змін. Суд касаційної інстанції підтвердив, що відповідач надав належні докази…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач надав належні докази (особові рахунки та розрахунково-платіжні відомості), які підтверджують факт нарахування та виплати позивачу середньої заробітної плати за час…

Редакції статті

141 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 04.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2009

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 08.07.1997

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.