Перейти до вмісту

Стаття 217 КЗпП. Збереження заробітної плати на час додаткових відпусток у зв'язку з навчанням

Чинна редакція кодексу від 31.07.2026текст статті — з 01.01.2009актуально на 29.09.2026139 редакцій кодексу з цією статтею, остання 31.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026

Текст статті

На час додаткових відпусток у зв'язку з навчанням (статті 211, 213, 216 цього Кодексу, за працівниками за основним місцем роботи зберігається середня заробітна плата.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2018–2019серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2019 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2019, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12019: 1
20182019
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2019 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач як аспірант має право на 30 днів додаткової оплачуваної відпустки, а довідка-виклик підтверджує виконання індивідуального плану навчання, що охоплює заявлені дні. Відмова роботодавця у наданні відпустки на дні, що не вказані у довідці-виклику як аудиторні, є протиправною, оскільки індивідуальний план включає також наукову роботу та інші форми навчання.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 823/1371/18
  • Суд встановив, що відповідач надав належні докази (особові рахунки та розрахунково-платіжні відомості), які підтверджують факт нарахування та виплати позивачу середньої заробітної плати за час навчальних відпусток. Доводи позивача про знищення документів з порушенням строків зберігання спростовані, оскільки знищені були лише відомості на виплату (строк 3 роки), тоді як особові рахунки збережені та надані суду.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 711/10477/15-ц

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 15 ЗУ «Про відпустки»ст. 216 КЗпПст. 217 КЗпПст. 350 КАС

Справа стосувалася спору між суддею (аспірантом) та в.о. голови суду щодо надання додаткової оплачуваної відпустки у зв'язку з навчанням в аспірантурі. Позивач подав заяву на відпустку на підставі довідки-виклику, проте відповідач надав відпустку лише на дні аудиторних занять (5 днів), відмовивши у наданні відпустки на інші дні, посилаючись на те, що вони не охоплюються довідкою. Суд першої інстанції відмовив у позові, погодившись з позицією відповідача. Проте апеляційний суд скасував це…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач як аспірант має право на 30 днів додаткової оплачуваної відпустки, а довідка-виклик підтверджує виконання індивідуального плану навчання, що охоплює заявлені дні. Відмова…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 215 КЗпПст. 216 КЗпПст. 217 КЗпПст. 389 ЦПК

Позивач звернувся до суду з позовом до ПП «Медіт-Сервіс» про стягнення 9038,12 грн заробітної плати за час додаткових навчальних відпусток, які він використовував під час роботи на посаді водія. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши недоведеність вимог. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду залишив ці рішення без змін. Суд касаційної інстанції підтвердив, що відповідач надав належні докази…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач надав належні докази (особові рахунки та розрахунково-платіжні відомості), які підтверджують факт нарахування та виплати позивачу середньої заробітної плати за час…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

139 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 31.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 01.01.2009

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

  3. 19.10.1998

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 08.07.1997

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.