Стаття 23 Кримінально-виконавчого кодексу. Контроль за діяльністю органів і установ виконання покарань
Чинна редакція кодексу від 12.09.2025текст статті — з 22.07.2023актуально на 14.11.202658 редакцій кодексу з цією статтею, остання 12.09.2025
Коротко. Стаття про те, хто перевіряє роботу в'язниць та інших органів і установ виконання покарань.
Текст статті
За діяльністю органів і установ виконання покарань здійснюється відомчий контроль вищестоящими органами і посадовими особами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2022серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2022 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач порушив процедуру проведення службового розслідування, оскільки воно було призначено та проведено без залучення безпосереднього керівника позивача, а висновок розслідування не містив конкретних підстав для притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності. Посада позивача не входить до переліку осіб, щодо яких розслідування може призначатися безпосередньо Міністерством юстиції без дотримання загальної процедури.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/4704/20Суд встановив, що службове розслідування було проведено з порушенням процедури, а наказ про його призначення був протиправним. Також не було доведено причинного зв'язку між діями позивача та виявленими недоліками в роботі підпорядкованих установ, оскільки ці обов'язки не входили до його функціоналу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/450/20
Маєте справу за ст. 23 КВК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Справа стосується оскарження наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді суворої догани начальника управління ДКВС. Позивач звернувся до суду з вимогою скасувати наказ, посилаючись на процедурні порушення під час проведення службового розслідування. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши наказ протиправним. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду підтримав ці висновки. Суд встановив, що хоча Державний секретар…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач порушив процедуру проведення службового розслідування, оскільки воно було призначено та проведено без залучення безпосереднього керівника позивача, а висновок…
Позивач, заступник начальника Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань, оскаржив наказ Міністерства юстиції про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну посадову відповідність. Підставою для стягнення став висновок службового розслідування щодо недостатнього контролю за діяльністю Миколаївського та Кропивницького СІЗО. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши наказ протиправним. Верховний Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що службове розслідування було проведено з порушенням процедури, а наказ про його призначення був протиправним. Також не було доведено причинного зв'язку між діями позивача…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
58 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 12.09.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 22.07.2023
Рішень за цією редакцією: 0
- 12.12.2012
Закон № 5461-VI від 16.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства юстиції України, Міністерства культури України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів, а також Державного космічного агентства України» — змінено назву; змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 2
- 16.02.2010
Закон № 1828-VI від 21.01.2010 «Про внесення змін до Кримінально-виконавчого кодексу України щодо забезпечення прав засуджених осіб в установах виконання покарань» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 11.07.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КВК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 20‑1Повідомлення осіб, які надають правничу допомогу0 рішень
- Ст. 21Застосування до засуджених заходів медичного характеру0 рішень
- Ст. 22Нагляд за додержанням законів під час виконання кримінальних покарань1 рішення
- Ст. 23Контроль за діяльністю органів і установ виконання покарань
- Ст. 24Відвідування установ виконання покарань0 рішень
- Ст. 25Участь громадськості у виправленні і ресоціалізації засуджених. Громадський контроль за дотриманням прав засуджених під час виконання кримінальних покарань0 рішень
- Ст. 26Порядок виконання покарання у виді штрафу40 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.