Перейти до вмісту

Стаття 33-27 Кодексу України з процедур банкрутства. Закриття процедури превентивної реструктуризації

Чинна редакція кодексу від 01.10.2026

Коротко. Коли господарський суд закриває превентивну реструктуризацію боржника та що відбувається після цього.

Текст статті

ч. 1

Господарський суд закриває процедуру превентивної реструктуризації у разі:

1) виконання боржником плану превентивної реструктуризації;

2) якщо боржником у випадку, передбаченому частиною третьою статті 33‑5 цього Кодексу, не подано у строки, встановлені господарським судом, план превентивної реструктуризації;

3) припинення у встановленому законодавством порядку юридичної особи - боржника, про що є відповідний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

4) припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця - боржника;

5) відкриття у випадках, передбачених цим Кодексом, провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника;

6) подання боржником заяви про закриття процедури превентивної реструктуризації;

7) прийняття господарським судом рішення про відмову у затвердженні плану превентивної реструктуризації, у тому числі в порядку крос-класового затвердження плану превентивної реструктуризації;

8) невиконання плану превентивної реструктуризації - за заявою боржника, адміністратора превентивної реструктуризації, у разі його призначення, або залученого кредитора;

9) якщо господарським судом протягом 12 місяців з дати відкриття процедури превентивної реструктуризації не затверджено план превентивної реструктуризації;

10) якщо боржник до дати заключного засідання не усунув порушення, встановлені частиною четвертою статті 33‑21 цього Кодексу;

11) в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

ч. 2

Ухвала господарського суду про закриття процедури превентивної реструктуризації скасовує усі заходи захисту боржника.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Копія ухвали про закриття процедури превентивної реструктуризації надсилається боржнику, залученим кредиторам, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу, уповноваженому управляти державним майном боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Суд закриває превентивну реструктуризацію, якщо план виконано або не затверджено протягом 12 місяців, у разі банкрутства, припинення бізнесу чи за заявою учасників. Закриття цієї процедури скасовує всі заходи захисту боржника, а копію ухвали суд надсилає сторонам, виконавцям і державному реєстратору.

Строки

за редакцією від 01.10.2026

  • 9) якщо господарським судом протягом 12 місяців з дати відкриття процедури превентивної реструктуризації не затверджено план превентивної реструктуризації;

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 33‑27 КУзПБ? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд

Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційні скарги ТОВ "Євроенерготрейд" та ТОВ "ТД "Сокар Україна" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.06.2026 у справі №905/39/26 про відмову у затвердженні плану превентивної реструктуризації боржника, закриття процедури та скасування заходів захисту. Боржник та кредитор просили скасувати ухвалу та затвердити план превентивної реструктуризації, який було схвалено на зборах кредиторів 19‑20.03.2026, а також задовольнити заяву…

Мотивація суду: Суд встановив, що єдине визначене планом превентивної реструктуризації джерело погашення вимог є обтяженим заставою та неліквідним, фінансовий стан боржника критично погіршується, а ліцензії…

Редакції статті

9 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 01.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2025

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 33‑24Оцінка плану превентивної реструктуризації0 рішень
  • Ст. 33‑25Захист прав працівників у процедурі превентивної реструктуризації0 рішень
  • Ст. 33‑26Наслідки затвердження плану превентивної реструктуризації та моніторинг його виконання0 рішень
  • Ст. 33‑27Закриття процедури превентивної реструктуризації
  • Ст. 33‑28Закриття процедури превентивної реструктуризації у зв'язку з виконанням плану превентивної реструктуризації0 рішень
  • Ст. 33‑29Спрощена процедура превентивної реструктуризації0 рішень
  • Ст. 34Заява про відкриття провадження у справі про банкрутство346 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.