Перейти до вмісту

Стаття 51-1 КУпАП

Виключена 04.11.2010 (Закон № 2677-VI)

виключена; текст відсутній у редакції від 10.09.2026актуально на 29.09.202622 редакції кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2026: 1
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Накладено стягненняПерша інстанціяНовокодацький районний суд міста Дніпра
ст. 51‑1 КУпАПст. 268 КУпАП

Новокодацький районний суд міста Дніпра розглянув питання щодо забезпечення явки ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51‑1 КУпАП (порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності). У судове засідання, призначене на 29 липня 2026 року, відповідач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, яка передбачає обов'язкову присутність особи при розгляді певних категорій справ, суд дійшов висновку…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа, яка притягається до відповідальності, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте не з'явилася в судове засідання. Оскільки розгляд справи…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

22 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 29.10.2022

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.