Перейти до вмісту

Стаття 185-14 КУпАП. Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади…

Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, або створення перешкод у їх діяльності

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 01.02.2025актуально на 29.09.202644 редакції кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026

Текст статті

ч. 1

Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, -

тягне за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 2

Створення перешкод у діяльності уповноважених посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, в тому числі пов’язаних з проведенням перевірок, -

тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Діяння, передбачене частиною другою цієї статті, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -

тягне за собою накладення штрафу від шестисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1штрафвід двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян3 400–6 800 грн
  • ч. 2штрафвід чотирьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян6 800–10 200 грн
  • ч. 3штрафвід шестисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян10 200–17 000 грнповторно протягом року

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2026: 3
20262026
  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 185‑14 КУпАПст. 32 КЦЗст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 316 КАС

Справа стосується спору про зобов'язання Національного університету «Одеська політехніка» привести у належний технічний стан протирадіаційне укриття № 57128, розташоване в Одесі. Позов подано керівником Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави. Судом встановлено, що за результатами обстежень ДСНС у 2022, 2024 та 2025 роках укриття визнано обмежено готовим до використання через численні порушення…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач як балансоутримувач не вжив належних заходів для приведення захисної споруди у стан готовності, що створює загрозу життю та здоров'ю населення в умовах воєнного стану…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 185‑14 КУпАПст. 32 КЦЗст. 286 КАС

Справа стосується оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.185‑14 КУпАП (створення перешкод у діяльності посадових осіб ДСНС). Позивачка, власниця кафе, була оштрафована на 6800 грн за недопуск інспекторів до приміщення, яке ДСНС вважало протирадіаційним укриттям. Суд першої інстанції позов задовольнив, скасувавши постанову. П'ятий апеляційний адміністративний суд залишив рішення без змін. Суд зазначив, що згідно з Порядком №138, первинним документом…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не надав належних доказів (зокрема, паспорта захисної споруди) того, що приміщення позивачки є об'єктом фонду захисних споруд. За відсутності доказів правового статусу…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 185‑14 КУпАПст. 283 КУпАПст. 280 КУпАПст. 316 КАС

Справа стосується оскарження постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185‑14 КУпАП (невиконання законних вимог посадових осіб ДСНС) та накладення штрафу у розмірі 3502 грн. Підставою для притягнення стало невиконання вимог Акта обстеження захисної споруди цивільного захисту (недоукомплектування майном, відсутність пожежної автоматики, неналежний технічний стан). Суд першої інстанції частково задовольнив позов, скасувавши постанову та направивши справу…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржувана постанова не містить посилання на конкретну частину статті 185‑14 КУпАП, що порушує вимоги ст. 283 КУпАП та унеможливлює встановлення складу правопорушення. Також…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

44 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  2. 01.02.2025

    Рішень за цією редакцією: 3 із 3

  3. 17.04.2021

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 3 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.