Перейти до вмісту

Стаття 89 КЦЗ. Надання інших видів допомоги

Чинна редакція кодексу від 08.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202651 редакція кодексу з цією статтею, остання 08.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.09.2026

Текст статті

ч. 1

Громадяни України, які постраждали внаслідок надзвичайних ситуацій за межами території України, мають право на відшкодування завданої їм шкоди відповідно до угод про співробітництво і взаємну допомогу у разі виникнення надзвичайних ситуацій та ліквідації їх наслідків, укладених між Кабінетом Міністрів України та урядами інших держав.

ч. 2

Постраждалим, які евакуюються, відселяються на нове місце проживання у зв’язку з надзвичайними ситуаціями, надаються такі компенсації та пільги: 1) оплата вартості проїзду, витрат на перевезення майна залізничним, водним або автомобільним видами транспорту (крім випадків, коли транспортні засоби надаються безоплатно); 2) одержання безвідсоткової позики на господарське обзаведення у порядку та розмірі, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Постраждалим, які залишилися на попередньому місці проживання, надається грошова допомога у порядку та розмірі, встановлених Кабінетом Міністрів України.

ч. 4

За постраждалими (якщо з часу встановлення інвалідності, визначення моральної шкоди минуло не більше одного року) зберігається середньомісячний заробіток протягом строку, визначеного програмою реабілітації. У цей час відшкодування шкоди здійснюється на загальних підставах. Індексація суми відшкодування шкоди здійснюється у порядку, встановленому законодавством.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2025: 12026: 1
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Держава виконала свої позитивні зобов'язання, створивши спеціальний механізм компенсації через Порядок № 947, за яким позивач уже отримав максимально передбачену суму (300 000 грн). Повна матеріальна відповідальність за шкоду покладається на Російську Федерацію як агресора, а встановлений державою Україна ліміт соціальної допомоги не є порушенням права власності або дискримінацією.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 202/3804/22

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Задоволено частковоПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 89 КЦЗст. 2 КАСст. 245 КАС

Позивачка звернулася до суду з позовом до Лиманської та Краматорської міських військових адміністрацій (МВА) після отримання відмов у видачі довідки про визнання її особою, постраждалою внаслідок надзвичайної ситуації. Підставою для звернення стало знищення її житлового будинку внаслідок збройної агресії РФ. Суд встановив, що Лиманська МВА безпідставно відмовила у видачі довідки, аргументуючи це отриманням позивачкою компенсації за знищене майно (житловий сертифікат) та відсутністю доказів…

Мотивація суду: Суд встановив, що отримання компенсації за знищене майно за іншим законом не позбавляє особу права на статус постраждалої внаслідок надзвичайної ситуації, оскільки це різні правові механізми. Відмова…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 86 КЦЗст. 89 КЦЗст. 1166 ЦК

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом проти Донецької ОДА та Мінреінтеграції, вимагаючи стягнути 897 988,50 грн як додаткову компенсацію за його житловий будинок у Донецькій області, зруйнований внаслідок артилерійського обстрілу ще у січні 2015 року. Раніше, у 2021 році, позивач уже отримав від держави 300 000 грн компенсації відповідно до Порядку № 947, після чого припинив право власності на об'єкт у зв'язку з його знищенням. Проте він вважав, що сума виплати має розраховуватися…

Мотивація суду: Держава виконала свої позитивні зобов'язання, створивши спеціальний механізм компенсації через Порядок № 947, за яким позивач уже отримав максимально передбачену суму (300 000 грн). Повна матеріальна…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

51 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 08.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 02.10.2012

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

КЦЗ · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.