Стаття 134 Кодексу цивільного захисту. Надання платних послуг аварійно-рятувальними службами
Чинна редакція кодексу від 08.09.2026текст статті — з 01.07.2013актуально на 14.11.202651 редакція кодексу з цією статтею, остання 08.09.2026
Коротко. Правило для аварійно-рятувальних служб щодо надання платних послуг і використання зароблених коштів.
Текст статті
Державні, регіональні та комунальні аварійно-рятувальні служби можуть надавати платні послуги, що не суперечать та не перешкоджають їх основній діяльності.
Перелік платних послуг визначається Кабінетом Міністрів України.
Використання коштів, одержаних від наданих платних послуг, здійснюється відповідно до законодавства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Державні, регіональні та комунальні аварійно-рятувальні служби мають право надавати платні послуги за переліком уряду, якщо це не заважає їхній основній роботі. Отримані кошти дозволено витрачати лише відповідно до законодавства.
Швидкі відповіді
Так, державні, регіональні та комунальні аварійно-рятувальні служби можуть надавати платні послуги, але лише за умови, що вони не суперечать та не перешкоджають їхній основній діяльності.
Перелік платних послуг, які дозволено надавати таким службам, визначається Кабінетом Міністрів України.
Використання коштів, одержаних від надання таких платних послуг, здійснюється відповідно до законодавства.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2022серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2022 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що вимоги позивача про повне безоплатне обслуговування суперечать законодавству, оскільки перелік обов'язків служби ширший за безоплатні заходи. Суди попередніх інстанцій правомірно визначили умови договору, виходячи з необхідності оплати послуг, що не фінансуються з бюджету, згідно з чинними нормами.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 905/451/19Суди встановили, що повне безоплатне обслуговування не відповідає законодавству, оскільки обсяг послуг за договором ширший за ліквідацію надзвичайних ситуацій. Вартість послуг має визначатися на підставі фактично виконаних робіт, підтверджених актами, що відповідає принципам платності, закріпленим у Порядку №5.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 905/454/19
Маєте справу за ст. 134 КЦЗ? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Справа стосувалася врегулювання розбіжностей до договору на постійне та обов'язкове аварійно-рятувальне обслуговування (АРО) між ТДВ «Шахта «Білозерська» та Десятим воєнізованим гірничорятувальним загоном. Позивач прагнув укласти договір на умовах повної безоплатності послуг, посилаючись на державне фінансування. Відповідач, навпаки, наполягав на платності послуг, що виходять за межі ліквідації надзвичайних ситуацій. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позови обох сторін…
Мотивація суду: Суд встановив, що вимоги позивача про повне безоплатне обслуговування суперечать законодавству, оскільки перелік обов'язків служби ширший за безоплатні заходи. Суди попередніх інстанцій правомірно…
Справа стосувалася переддоговірного спору між ТОВ 'ДТЕК Добропіллявугілля' та воєнізованим гірничорятувальним загоном щодо умов договору на аварійно-рятувальне обслуговування. Позивач прагнув закріпити безоплатний характер послуг, посилаючись на бюджетне фінансування, тоді як відповідач наполягав на платній основі. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили обидва позови, визнавши договір укладеним у редакції, що передбачає оплату за фактично виконані роботи згідно з актами…
Мотивація суду
Суди встановили, що повне безоплатне обслуговування не відповідає законодавству, оскільки обсяг послуг за договором ширший за ліквідацію надзвичайних ситуацій. Вартість послуг має визначатися…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
51 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 08.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.07.2013
Акти редакції від 01.07.2013: Закон № 224-VII від 14.05.2013 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реалізації державної антикорупційної політики»; Закон № 353-VII від 20.06.2013 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення обмежень у провадженні господарської діяльності» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 2
- 02.10.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КЦЗ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 131Облік пожеж та надзвичайних ситуацій2 рішення
- Ст. 132Наукове та науково-технічне забезпечення здійснення заходів цивільного захисту0 рішень
- Ст. 133Аварійно-рятувальне обслуговування об'єктів суб'єктів господарювання та окремих територій6 рішень
- Ст. 134Надання платних послуг аварійно-рятувальними службами
- Ст. 135Надання допомоги іноземним державам у разі виникнення, загрози виникнення надзвичайної ситуації та ліквідації її наслідків0 рішень
- Ст. 136Отримання Україною міжнародної допомоги для ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій0 рішень
- Ст. 137Представництво в міжнародних організаціях з питань цивільного захисту0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.