Перейти до вмісту

Стаття 159 Конституції України. Висновок КСУ щодо змін до Конституції

Чинна редакція акта від 01.01.2020текст статті — з 30.09.2010актуально на 05.10.202610 редакцій акта з цією статтею, остання 01.01.2020

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2020

Коротко. Вимога розглядати зміни до Конституції в парламенті лише за наявності висновку Конституційного Суду.

Текст статті

Законопроект про внесення змін до Конституції України розглядається Верховною Радою України за наявності висновку Конституційного Суду України щодо відповідності законопроекту вимогам статей 157 і 158 цієї Конституції.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Верховна Рада України може розглядати законопроєкт про внесення змін до Конституції України лише тоді, коли отримано висновок Конституційного Суду України. Цей висновок підтверджує відповідність законопроєкту вимогам статей 157 і 158 Конституції України.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2018–2019серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2019 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 05.10.2026

Рішень за роками

2018–2019, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 12019: 1
20182019
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2019 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку, що законотворча діяльність Президента та ВРУ не є управлінською функцією, тому такі спори не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства. Також суд зазначив, що ухвала про відмову у зміні позовних вимог не підлягає окремому апеляційному оскарженню.

    Велика Палата Верховного Суду · справа № 800/427/17(800/369/16)
  • Суд встановив, що дії комітетів ВРУ під час законодавчого процесу є внутрішньою діяльністю парламенту і не створюють безпосередніх правових наслідків для позивача. Адміністративний суд не наділений повноваженнями перевіряти конституційність законів, оскільки це виключна компетенція Конституційного Суду України. Оскаржуваний Закон № 1401-VIII був прийнятий у межах встановленої процедури.

    Велика Палата Верховного Суду · справа № 800/502/17(800/656/16)

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВелика Палата Верховного Суду

Позивач звернувся до суду з позовом до Президента України та Верховної Ради України, вимагаючи зобов'язати їх скасувати Закон № 1401-VIII «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» та розробити нові законопроекти, які б передбачали виборність суддів народом. Позивач вважав, що вказаний закон порушує його конституційні права. Суд першої інстанції (Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду) закрив провадження у справі, мотивуючи це тим, що законотворча діяльність…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що законотворча діяльність Президента та ВРУ не є управлінською функцією, тому такі спори не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства. Також суд зазначив…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВелика Палата Верховного Суду

Позивач звернувся до суду з позовом до Верховної Ради України, вимагаючи визнати протиправними дії Комітету ВРУ, пов'язані з підготовкою висновків щодо законопроекту № 1401-VIII «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)». Позивач вважав, що ці дії призвели до порушення його прав на професію адвоката. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що дії комітетів не створюють правових наслідків для позивача, а сам закон прийнято в межах повноважень ВРУ. Велика…

Мотивація суду

Суд встановив, що дії комітетів ВРУ під час законодавчого процесу є внутрішньою діяльністю парламенту і не створюють безпосередніх правових наслідків для позивача. Адміністративний суд не наділений…

Редакції статті

10 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.01.2020Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 30.09.2010

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 01.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 28.06.1996

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

Конституція України · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 156без назвиЗаконопроект про внесення змін до розділу I "Загальні засади", розділу III "Вибори…0 рішень
  • Ст. 157без назвиКонституція України не може бути змінена, якщо зміни передбачають скасування…0 рішень
  • Ст. 158без назвиЗаконопроект про внесення змін до Конституції України, який розглядався Верховною Радою…0 рішень
  • Ст. 159Висновок КСУ щодо змін до Конституції
  • Ст. 160без назвиКонституція України набуває чинності з дня її прийняття.0 рішень
  • Ст. 161День Конституції України0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.