Перейти до вмісту

Стаття 232 Кримінального кодексу. Розголошення комерційної, банківської таємниці або професійної таємниці на ринках капіталу та організованих товарних ринках

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття для тих, хто через роботу знав чужу комерційну чи банківську таємницю і розкрив її заради власної вигоди.

Текст статті

Умисне розголошення комерційної, банківської таємниці або професійної таємниці на ринках капіталу та організованих товарних ринках без згоди її власника особою, якій ця таємниця відома у зв'язку з професійною або службовою діяльністю, якщо воно вчинене з корисливих чи інших особистих мотивів і завдало істотної шкоди суб'єкту господарської діяльності, -

карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • штраф 17 000–51 000 грн або пробаційний нагляд до 3 років + позбавлення права обіймати посади до 3 років

    Дослівно в законі
    • штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 000–3 000 н.м.д.г. = 17 000–51 000 грн
    • пробаційний нагляд на строк до трьох років
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2021серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2021 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 1 · переважно касаційні постанови
2021
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 232 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційні скарги засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду у справі про порушення прав на промисловий зразок та розголошення комерційної таємниці. Засуджені, будучи колишніми працівниками ПНВПФ «Сітон», створили власне підприємство та незаконно використовували запатентований промисловий зразок (чавунний посуд), що завдало потерпілому матеріальної шкоди у розмірі 316 800 грн. Суди попередніх інстанцій визнали їх винними за ч…

Мотивація суду: Суд встановив, що винуватість засуджених доведена сукупністю належних та допустимих доказів, а процесуальні дії (оперативна закупка, обшук) були проведені відповідно до вимог КПК 1960 року, що діяли…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 25.02.2009

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 7 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.