Стаття 23 ЗУ «Про судову експертизу». Залучення фахівців з інших держав для спільного проведення судових експертиз
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 01.01.2019актуально на 29.09.202628 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Керівники державних спеціалізованих установ, що проводять судові експертизи, у необхідних випадках мають право за згодою органу або особи, що призначили судову експертизу, включати до складу експертних комісій провідних фахівців інших держав. Такі спільні експертні комісії здійснюють судові експертизи за нормами процесуального законодавства України.
Плата іноземним фахівцям за участь у судовій експертизі та відшкодування інших витрат, пов’язаних з її проведенням, здійснюється за домовленістю сторін.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2018–2018серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2018–2018 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2018, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що для встановлення обставин, які мають значення для справи, а саме автентичності підпису позивача у заяві про прийняття до громадянства, необхідні спеціальні знання, тому клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 800/459/17
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Верховний Суд розглянув клопотання представника позивача (ОСОБА_5) у справі про скасування Указу Президента України щодо припинення громадянства. Предметом спору є законність припинення громадянства, що базується на документах, підписаних позивачем. Позивач поставив під сумнів автентичність свого підпису у заяві про прийняття до громадянства від 28 травня 2015 року. Суд, керуючись процесуальними нормами, задовольнив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, доручивши її…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що для встановлення обставин, які мають значення для справи, а саме автентичності підпису позивача у заяві про прийняття до громадянства, необхідні спеціальні знання…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
28 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 01.01.2019
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 05.10.2004
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
- 25.02.1994
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про судову експертизу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 20Інформаційне забезпечення0 рішень
- Ст. 21Професійна підготовка судового експерта0 рішень
- Ст. 22Проведення судової експертизи за дорученням відповідного органу…0 рішень
- Ст. 23Залучення фахівців з інших держав для спільного проведення судових експертиз1 рішення
- Ст. 24Міжнародне наукове співробітництво0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.