Перейти до вмісту

Стаття 18 ЗУ про оподаткування прибутку. Спеціальні правила

Не діє з 01.01.2013Акт втратив чинність

Коротко. Правила для бізнесу, що працює з іноземними компаніями, офшорами або за міжнародними договорами.

Текст статті

п. 18.1

Якщо міжнародним договором, ратифікованим Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені цим Законом, застосовуються норми міжнародного договору.

п. 18.2

У разі укладення договорів з нерезидентами не дозволяється включення до контракту податкових застережень, згідно з якими підприємства, що виплачують доходи, беруть на себе зобов'язання щодо сплати податків на доходи нерезидентів.

Показати всі 3 пункти
п. 18.3

У разі укладення договорів, які передбачають здійснення оплати товарів (робіт, послуг) на користь нерезидентів, що мають офшорний статус, чи при здійсненні розрахунків через таких нерезидентів або через їх банківські рахунки, незалежно від того, чи здійснюється така оплата (в грошовій або іншій формі) безпосередньо або через інших резидентів або нерезидентів, витрати платників податку на оплату вартості таких товарів (робіт, послуг) включаються до складу їх валових витрат у сумі, що становить 85 відсотків вартості цих товарів (робіт, послуг).

Правило, визначене цим пунктом, починає застосовуватися з календарного кварталу, наступного за кварталом, на який припадає офіційне опублікування переліку офшорних зон, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Під терміном "нерезиденти, що мають офшорний статус" розуміються нерезиденти, розташовані на території офшорних зон, за винятком нерезидентів, розташованих на території офшорних зон, які надали платнику податку виписку із правоустановчих документів, легалізовану відповідною консульською установою України, що свідчить про звичайний (неофшорний) статус такого нерезидента. При існуванні договорів, визначених абзацом першим цього пункту, платник податку має послатися на наявність зазначеної виписки у поясненні до податкової декларації.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Міжнародні договори мають перевагу над нормами цього закону, а в контрактах із нерезидентами заборонено брати на себе обов'язок сплачувати їхні податки. За купівлю товарів чи послуг в офшорних нерезидентів до валових витрат можна віднести лише 85 відсотків їхньої вартості.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2016серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2016 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2016 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2016, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 1
2016

Маєте справу за ст. 18 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВерховний Суд України

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтранссервіс» звернулося до суду з позовом до ДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення, яким було донараховано податок на прибуток іноземних юридичних осіб за виплачені нерезиденту (АТ «TRASTA KOMERCBANKA», Латвія) проценти за кредитним договором. Позивач вважав, що оскільки проценти були оподатковані в Латвії, він звільняється від обов'язку утримувати податок в Україні. Суди першої, апеляційної та касаційної інстанцій задовольнили позов…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що міжнародні угоди не надають платнику податку права вибору держави оподаткування. Проценти, що виникають в Україні, підлягають оподаткуванню в Україні згідно з національним…

Редакції статті

107 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 01.01.2013Остання

    Рішень за цією редакцією: 1

Показати всі 8 редакцій

1994

  1. 28.12.1994

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.