Стаття 57 ЗУ «Про адміністративну процедуру». Експертиза
Чинна редакція закону від 15.11.2024текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.20266 редакцій закону з цією статтею, остання 15.11.2024
Коротко. Правила призначення експертизи, якщо для розгляду справи органу потрібні спеціальні знання.
Текст статті
Для з’ясування обставин справи та надання їм оцінки, що потребують спеціальних знань, адміністративний орган у випадках, передбачених законом, призначає експертизу з визначенням експерта чи експертної установи та питань експертизи.
Експертиза може бути призначена адміністративним органом з власної ініціативи або за клопотанням особи.
У випадках, передбачених законодавством, адміністративний орган за результатами оцінки висновку призначеної ним експертизи може призначити додаткову, повторну або комісійну експертизу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо для вирішення справи потрібні фахові знання, адміністративний орган сам або за клопотанням учасника призначає експертизу, обирає фахівця та ставить запитання. Після оцінки результатів орган може за потреби призначити додаткову, повторну або комісійну експертизу.
Швидкі відповіді
Експертизу призначають у передбачених законом випадках, якщо для з’ясування обставин справи та надання їм оцінки потрібні спеціальні знання. Адміністративний орган визначає експерта чи експертну установу та питання експертизи.
Так. Відповідно до ч. 1 експертиза може бути призначена адміністративним органом не лише з власної ініціативи, а й за клопотанням особи.
Так. У випадках, передбачених законодавством, адміністративний орган за результатами оцінки висновку призначеної ним експертизи може призначити додаткову, повторну або комісійну експертизу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 57 ЗУ «Про адміністративну процедуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень від 19.05.2026 №59/26 і №60/26 про накладення штрафів у розмірі 5083,00 грн кожний за порушення законодавства про рекламу. Підставою для штрафів стало розміщення в Instagram рекламних відеороликів центрів естетичної медицини та дерматології у містах Черкаси та Сміла з елементами…
Мотивація суду: Суд встановив, що відеоролики на сторінці позивача в Instagram містять елементи сексуального змісту та ненормативну лексику для просування медичних і косметологічних послуг, що підтверджено…
Редакції статті
6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 15.11.2024Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 17.02.2022
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про адміністративну процедуру» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 54Пояснення та зауваження учасника адміністративного провадження2 рішення
- Ст. 55Огляд на місці та огляд речей0 рішень
- Ст. 56Пояснення свідка0 рішень
- Ст. 57Експертиза
- Ст. 58Погодження та висновок0 рішень
- Ст. 59Особливості адміністративного провадження з великою кількістю осіб0 рішень
- Ст. 60Невідкладний розгляд та вирішення справи0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.