Перейти до вмісту

Стаття 224 Митного кодексу. Умови звільнення від оподаткування митними платежами припасів, які ввозяться на митну територію України

Чинна редакція кодексу від 23.10.2026

Коротко. Правила про те, коли за ввезені для пасажирів чи обслуговування транспорту припаси не потрібно платити мито.

Текст статті

ч. 1

Припаси, які ввозяться на митну територію України морськими, річковими та повітряними суднами, звільняються від оподаткування митними платежами за умови, що вони залишаються на борту цих суден.

ч. 2

Припаси, які ввозяться на митну територію України засобами залізничного та автомобільного транспорту, що здійснюють міжнародні перевезення товарів та/або пасажирів, і призначені для споживання особами, які перебувають на борту цих транспортних засобів, звільняються від оподаткування митними платежами за умови, що:

1) вони придбані тільки в країнах, територію яких перетинав відповідний транспортний засіб;

2) всі належні митні платежі щодо них сплачено в країнах, де вони були придбані.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Припаси, необхідні для експлуатації і технічного обслуговування транспортних засобів, які прибувають на митну територію України, звільняються від оподаткування митними платежами за умови, що вони залишаються на борту цих транспортних засобів під час їх перебування на цій території.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Припаси на літаках і суднах звільняються від мита, якщо вони залишаються на борту, а в поїздах та авто — якщо придбані за маршрутом перевезення зі сплатою тамтешніх зборів. Матеріали для експлуатації та технічного обслуговування транспорту теж не оподатковуються за умови їх залишення на борту.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 1 · переважно касаційні постанови
2023
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що митний орган не довів наявність передбачених законом підстав для вилучення палива (аварійна ситуація або неможливість забезпечення схоронності). Вимога митниці була необґрунтованою, оскільки паливо було задеклароване як припаси для експлуатації судна, а митний орган не надав розрахунків щодо необхідності вилучення саме 80,866 тон пального.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 815/3333/17

Маєте справу за ст. 224 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується оскарження вимоги Миколаївської митниці ДФС про вилучення 80,866 тон пального з буксира «YUPITER». Позивач, капітан судна, оскаржив вимогу, вказуючи на те, що пальне є судновими припасами, необхідними для експлуатації, які були задекларовані та не підлягають вилученню за відсутності обставин, визначених законодавством (аварія або неможливість забезпечення схоронності). Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши вимогу протиправною. Апеляційний суд скасував це рішення…

Мотивація суду: Суд встановив, що митний орган не довів наявність передбачених законом підстав для вилучення палива (аварійна ситуація або неможливість забезпечення схоронності). Вимога митниці була необґрунтованою…

Редакції статті

105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.