Стаття 33-18 Кодексу України з процедур банкрутства. Класи превентивної реструктуризації
Чинна редакція кодексу від 01.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.20269 редакцій кодексу з цією статтею, остання 01.10.2026
Коротко. Правило для боржника і кредиторів про поділ вимог на групи для реструктуризації та захист від нерівних умов.
Текст статті
Для цілей підготовки плану превентивної реструктуризації та подальшого його схвалення сторони превентивної реструктуризації поділяються на такі класи:
1) забезпечені кредитори;
2) кредитори з вимогами до бюджету (щодо сплати податків, зборів та інших обов’язкових платежів тощо);
3) незабезпечені кредитори;
4) незабезпечені кредитори, заінтересовані стосовно боржника.
Планом превентивної реструктуризації може бути передбачено утворення в межах класів інших класів, які повинні бути належним чином розмежовані, у тому числі враховуючи настання строку виконання зобов’язань, розмір чи строк задоволення вимог, характер зобов’язань, спірність вимог, особу залученого кредитора - представників мікропідприємництва та малого підприємництва, постачальників, органів державної влади тощо.
Критерії розмежування класів повинні бути чітко визначені в плані превентивної реструктуризації.
Боржник самостійно визначає критерії, згідно з якими кредитори залучаються або не залучаються до плану превентивної реструктуризації та згідно з якими включаються до відповідного класу залучених кредиторів. Інформація про ці критерії та підстави обов’язково зазначаються в плані превентивної реструктуризації.
Показати всі 6 частинЗгорнути
У разі якщо планом превентивної реструктуризації передбачено збільшення статутного капіталу за рахунок додаткових вкладів (внесків) до статутного капіталу, обміну корпоративних прав на боргові зобов’язання, реорганізацію юридичної особи, залучення нового фінансування, за яким засновники (учасники, акціонери) боржника, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника беруть на себе нові або змінюють існуючі зобов’язання, або виконанням плану превентивної реструктуризації в інший спосіб встановлюються, змінюються чи припиняються права та інтереси засновників (учасників, акціонерів) боржника, власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника, повинен бути утворений клас засновників (учасників, акціонерів) боржника.
План превентивної реструктуризації не може передбачати різну пропорцію задоволення вимог залучених кредиторів одного класу. В іншому випадку всі кредитори цього класу, які опиняються в гіршому становищі, повинні письмово погодити погіршення свого стану.
Адміністратор превентивної реструктуризації, у разі його призначення, зобов’язаний перевірити формування класів залучених кредиторів, а також обґрунтованість розміру їхніх грошових вимог і повідомити про результати перевірки залучених кредиторів та суд.
Залучений кредитор має право звернутися до боржника та/або адміністратора превентивної реструктуризації (у разі його призначення) із скаргою на формування класів залучених кредиторів та обґрунтованість розміру своїх грошових вимог або грошових вимог інших залучених кредиторів.
У такому разі боржник зобов’язаний надати на письмову вимогу залученого кредитора інформацію та документи щодо вимог інших залучених кредиторів протягом п’яти днів з дня отримання вимоги.
Адміністратор превентивної реструктуризації, у разі його призначення, розглядає скаргу залученого кредитора про перевірку формування класів залучених кредиторів та обґрунтованість розміру грошових вимог залученого кредитора. Про результати розгляду скарги адміністратор повідомляє боржника та залученого кредитора.
Якщо за результатами розгляду скарги боржник та залучений кредитор не дійшли згоди щодо формування класів залучених кредиторів та обґрунтованості розміру його грошових вимог або грошових вимог інших залучених кредиторів, такий залучений кредитор до заключного засідання господарського суду має право звернутися до суду із заявою про перевірку формування класів залучених кредиторів та обґрунтованість розміру своїх грошових вимог або грошових вимог інших залучених кредиторів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Боржник розділяє кредиторів на класи — забезпечені, бюджетні, незабезпечені та пов'язані з ним особи, а за потреби утворює окремий клас власників бізнесу. Умови виплат усередині одного класу мають бути рівними, а незгодні з розподілом чи сумами вимог кредитори можуть подати скаргу або звернутися до суду.
Строки
за редакцією від 01.10.2026
- У такому разі боржник зобов’язаний надати на письмову вимогу залученого кредитора інформацію та документи щодо вимог інших залучених кредиторів протягом п’яти днів з дня отримання вимоги.
Швидкі відповіді
Сторони превентивної реструктуризації поділяються на чотири класи: забезпечені кредитори; кредитори з вимогами до бюджету; незабезпечені кредитори; незабезпечені кредитори, заінтересовані стосовно боржника. У межах цих класів планом можуть створюватися інші класи.
План не може передбачати різну пропорцію задоволення вимог залучених кредиторів одного класу. Це допускається лише в разі, якщо всі кредитори цього класу, які опиняються в гіршому становищі, письмово погодять погіршення свого стану.
Кредитор має право звернутися зі скаргою до боржника та/або адміністратора. Якщо за результатами розгляду згоди не досягнуто, залучений кредитор має право до заключного засідання господарського суду звернутися із заявою про перевірку формування класів до суду.
Клас засновників (учасників, акціонерів) утворюється, якщо планом передбачено збільшення статутного капіталу додатковими вкладами, обмін корпоративних прав на борги, реорганізацію, нове фінансування або якщо іншим способом змінюються чи припиняються їхні права та інтереси.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 33‑18 КУзПБ? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.06.2026 у справі № 925/1544/25 про затвердження плану превентивної реструктуризації Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно". Суд першої інстанції задовольнив заяву боржника та затвердив план превентивної реструктуризації, схвалений зборами кредиторів 14.05.2026. Апелянт обґрунтовував свою скаргу тим, що план…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що план превентивної реструктуризації схвалено відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а підстави для відмови у його затвердженні…
Редакції статті
9 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.01.2025
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 33‑15План превентивної реструктуризації4 рішення
- Ст. 33‑16Заходи плану превентивної реструктуризації0 рішень
- Ст. 33‑17Збільшення статутного капіталу боржника0 рішень
- Ст. 33‑18Класи превентивної реструктуризації
- Ст. 33‑19Збори кредиторів0 рішень
- Ст. 33‑20Схвалення плану превентивної реструктуризації1 рішення
- Ст. 33‑21Розгляд плану превентивної реструктуризації судом2 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.