Стаття 104 КУзПБ. Ухвала господарського суду про визнання іноземної процедури банкрутства
Чинна редакція кодексу від 11.03.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202632 редакції кодексу з цією статтею, остання 11.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026
Текст статті
В ухвалі господарського суду про визнання іноземної процедури банкрутства зазначаються: повне найменування або ім’я боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, його місцезнаходження або місце проживання; найменування іноземного суду, який відкрив провадження у справі про банкрутство; повне найменування або ім’я керуючого іноземною процедурою банкрутства, його місцезнаходження або місце проживання; статус іноземної процедури банкрутства відповідно до положень цього Кодексу.
Ухвала про визнання іноземної процедури банкрутства або про відмову в задоволенні заяви про визнання іноземної процедури банкрутства може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Копія ухвали надається або надсилається господарським судом керуючому іноземною процедурою банкрутства та боржнику у триденний строк з дня постановлення ухвали.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2022–2022серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2022–2022 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2022, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не встановили стадію банкрутства боржника в Чеській Республіці та не порівняли її з процедурами, передбаченими КУзПБ, що унеможливлює правомірність введення процедури розпорядження майном в Україні. Верховний Суд вказав на необхідність з'ясування змісту іноземного права та відповідності іноземної процедури українському законодавству.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/5107/20
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Справа стосується визнання в Україні іноземної процедури банкрутства чеської компанії CGM Czech a.s. та її керуючого Еміля Фішера. Місцевий суд задовольнив заяву, визнавши процедуру та ввівши мораторій і процедуру розпорядження майном. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Верховний Суд, розглядаючи касаційні скарги фізичних осіб, встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином стадію банкрутства в Чехії та не обґрунтували введення саме процедури розпорядження майном…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не встановили стадію банкрутства боржника в Чеській Республіці та не порівняли її з процедурами, передбаченими КУзПБ, що унеможливлює правомірність введення процедури…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
32 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 11.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 18.10.2018
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУзПБ · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 101Судова допомога…0 рішень
- Ст. 102Розгляд заяви про визнання іноземної процедури банкрутства0 рішень
- Ст. 103Підстави для відмови в задоволенні заяви про визнання іноземної процедури банкрутства2 рішення
- Ст. 104Ухвала господарського суду про визнання іноземної процедури банкрутства1 рішення
- Ст. 105Підстави для зміни…0 рішень
- Ст. 106Судова допомога…0 рішень
- Ст. 107Заява про надання судової допомоги0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.