Перейти до вмісту

Стаття 212-10 КУпАП. Порушення обмежень щодо ведення передвиборної агітації, агітації референдуму

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Штрафи за незаконну агітацію перед виборами чи референдумом та за роздачу подарунків виборцям.

Текст статті

ч. 1

Проведення передвиборної агітації, агітації з референдуму особою, участь якої в агітації заборонена законом, проведення агітації поза строками, встановленими законом, чи в місцях, що заборонені законом, проведення агітації у формах та засобами, що суперечать Конституції або законам України, або інше порушення встановлених законом обмежень щодо ведення агітації, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті, статтями 212‑9, 212‑13 та 212‑14 цього Кодексу, -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 2

Надання виборцям, учасникам референдуму грошових коштів чи безоплатно або на пільгових умовах товарів (крім матеріалів агітації, визначених законом), пільг, переваг, подарункових сертифікатів, послуг, робіт, цінних паперів, кредитів, лотерейних білетів, інших матеріальних та нематеріальних активів за умови, що їх вартість не перевищує 0,06 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що супроводжується передвиборною агітацією або агітацією з референдуму, згадуванням імені кандидата, назви політичної партії, яка висунула кандидата на відповідних виборах, або використанням зображення кандидата, символіки політичної партії, яка висунула кандидата на відповідних виборах, -

тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За агітацію у заборонених місцях, поза встановленими строками чи забороненими особами передбачено штраф для громадян від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а для посадових осіб — від двохсот до трьохсот. За надання виборцям коштів, пільг або товарів вартістю до 0,06 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з агітацією накладають штраф від двохсот до трьохсот таких мінімумів.

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1 штраф 1 700–3 400 / 3 400–5 100 грн

    Дослівно в законі
    • штраф на громадян від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–200 н.м.д.г. = 1 700–3 400 грн
    • штраф на посадових осіб від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 200–300 н.м.д.г. = 3 400–5 100 грн
  • ч. 2 штраф від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 200–300 н.м.д.г. = 3 400–5 100 грн

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 2
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 212‑10 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Провадження закритоПерша інстанціяПодільський районний суд міста Полтави

Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212‑10 КУпАП (порушення обмежень щодо ведення передвиборної агітації). Поліція склала протокол, стверджуючи, що 05.12.2025 під час відвідування шкіл у Полтаві особа роздавала подарунки з власним прізвищем, що кваліфікували як приховану агітацію. Захист надав докази того, що візити були благодійними заходами за запрошенням адміністрацій шкіл, а виборчий процес в Україні наразі не проводиться через воєнний…

Мотивація суду: Суд встановив, що в умовах воєнного стану виборчий процес в Україні не здійснюється, тому передвиборна агітація неможлива. Оскільки особа не є суб'єктом виборчого процесу, а матеріали справи…

Провадження закритоПерша інстанціяПодільський районний суд міста Полтави

Справа стосувалася притягнення керівника КП «Полтава-сервіс» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 212‑10 КУпАП (порушення обмежень щодо ведення передвиборної агітації). Матеріали справи були направлені відділенням поліції № 1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області. Розглянувши матеріали справи, суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М. дійшла висновку про необхідність закриття провадження. Підставою для такого рішення став…

Мотивація суду

Суд закрив провадження у справі на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП, що свідчить про відсутність події і складу адміністративного правопорушення в діях особи.

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 212‑7Порушення порядку ведення Державного реєстру виборців, порядку подання відомостей про виборців до органів Державного реєстру виборців, виборчих комісій, порядку складання та подання списків виборців, списків громадян України, які мають право брати участь у референдумі, та використання таких списків0 рішень
  • Ст. 212‑8Порушення права громадянина на ознайомлення з відомостями Державного реєстру виборців, зі списком виборців, списком громадян, які мають право брати участь у референдумі0 рішень
  • Ст. 212‑9Порушення порядку ведення передвиборної агітації, агітації під час підготовки і проведення референдуму з використанням засобів масової інформації та порядку участі в інформаційному забезпеченні виборів0 рішень
  • Ст. 212‑10Порушення обмежень щодо ведення передвиборної агітації, агітації референдуму
  • Ст. 212‑11Ненадання можливості оприлюднити відповідь щодо інформації, поширеної стосовно суб'єкта виборчого процесу0 рішень
  • Ст. 212‑12Порушення права на користування приміщеннями під час виборчої кампанії0 рішень
  • Ст. 212‑13Виготовлення або розповсюдження друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.