Перейти до вмісту

Стаття 166-19 КУпАП. Порушення законодавства у сфері гарантування вкладів фізичних осіб

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Штрафи для керівника банку за неподання даних, невиконання рішень чи несплату збору Фонду гарантування вкладів.

Текст статті

ч. 1

Порушення керівником банку порядку складання або подання відомостей до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб -

тягне за собою накладення штрафу від п’ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 2

Невиконання або несвоєчасне виконання керівником банку законних рішень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб -

тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Невнесення або несвоєчасне внесення банком збору до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб –

тягнуть за собою накладення штрафу на керівника банку в розмірі від чотирьохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За порушення порядку складання чи подання відомостей до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб керівника банку штрафують від п’ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за невиконання рішень фонду — від двохсот до п’ятисот. За невнесення або несвоєчасне внесення банком збору до фонду на його керівника накладається штраф від чотирьохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1 штраф від п’ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 500–1 000 н.м.д.г. = 8 500–17 000 грн
  • ч. 2 штраф від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 200–500 н.м.д.г. = 3 400–8 500 грн
  • ч. 3 штраф на керівника банку в розмірі від чотирьохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 400–1 000 н.м.д.г. = 6 800–17 000 грн

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2021серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2021 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 1 · переважно касаційні постанови
2021
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що правопорушення було закінченим 28.04.2016, а постанову про штраф винесено 07.09.2016, тобто з пропуском двомісячного строку, передбаченого ст. 38 КУпАП. Верховний Суд змінив мотивувальну частину рішень судів попередніх інстанцій, підтвердивши протиправність постанови саме через сплив строків притягнення до відповідальності.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 333/4958/16-а

Маєте справу за ст. 166‑19 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

1.Справа № 333/4958/16-а27.08.2021
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 166‑19 КУпАПст. 38 КУпАП

Справа стосується оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн за порушення порядку подання відомостей до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ч. 1 ст. 166‑19 КУпАП). Позивач, виконуючий обов'язки Голови Правління ПАТ «МОТОР-БАНК», звернувся до суду з позовом про скасування постанови, посилаючись на процедурні порушення та пропуск строків. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши дії відповідача протиправними…

Мотивація суду: Суд встановив, що правопорушення було закінченим 28.04.2016, а постанову про штраф винесено 07.09.2016, тобто з пропуском двомісячного строку, передбаченого ст. 38 КУпАП. Верховний Суд змінив…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 166‑16Незаконні дії у разі банкрутства0 рішень
  • Ст. 166‑17Фіктивне банкрутство0 рішень
  • Ст. 166‑18Примушування до антиконкурентних узгоджених дій0 рішень
  • Ст. 166‑19Порушення законодавства у сфері гарантування вкладів фізичних осіб
  • Ст. 166‑20Порушення законів України та нормативно-правових актів Національного банку України щодо здійснення нагляду (оверсайту) платіжних систем та систем розрахунків (далі - платіжні системи)0 рішень
  • Ст. 166‑21Порушення порядку здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності0 рішень
  • Ст. 166‑22Порушення вимог законодавства про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.