Стаття 289-5 КАС. Особливості провадження у справах щодо державного фінансування статутної діяльності…
Особливості провадження у справах щодо державного фінансування статутної діяльності політичних партій
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 25.05.2025актуально на 29.09.202618 редакцій кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Політична партія, щодо якої Національним агентством з питань запобігання корупції прийнято рішення про відмову у наданні державного фінансування її статутної діяльності або про зупинення (припинення) державного фінансування її статутної діяльності, може оскаржити таке рішення до апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає місто Київ. Позовна заява подається до адміністративного суду у місячний строк з дня отримання політичною партією відповідного рішення, але не пізніше шести місяців з дня його оприлюднення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.
Позовна заява подається у письмовій формі та повинна містити інформацію про: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім’я (найменування) позивача, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти (за наявності); 3) найменування відповідача, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти (за наявності); 4) номер та дату прийняття оскаржуваного рішення Національного агентства з питань запобігання корупції про відмову в державному фінансуванні статутної діяльності політичної партії чи зупинення (припинення) державного фінансування статутної діяльності політичної партії, дату його отримання політичною партією; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Показати всі 8 частинЗгорнути
У разі виявлення порушень вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це позивача та визначає строк для усунення недоліків у позовній заяві. Невиконання вимоги щодо усунення недоліків у визначений судом строк тягне за собою повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів. Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою заявою до суду після усунення недоліків.
Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суд вирішує не пізніше наступного робочого дня з дня надходження позовної заяви. У десятиденний строк з дня одержання позовної заяви відповідач має право подати відзив на позовну заяву.
Адміністративні справи, визначені цією статтею, вирішуються судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі. Позовна заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням позивача, відповідача, інших учасників справи та їх представників про дату, час та місце судового засідання. Неприбуття у судове засідання зазначених осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи в суді першої інстанції.
Копія рішення суду видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення.
Рішення суду за наслідками розгляду справ, визначених цією статтею, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку до Верховного Суду у п’ятиденний строк з дня їх проголошення. Учасники справи, які не були присутні при проголошенні рішення суду, мають право оскаржити рішення суду протягом п’яти днів з дня його отримання.
Суд апеляційної інстанції розглядає апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її надходження до суду з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце розгляду справи. Неприбуття у судове засідання осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає апеляційному розгляду. Суд апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду не може повертати справу на новий розгляд. Судове рішення суду апеляційної інстанції є остаточним.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2024–2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2024–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2024–2024, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що партія повторно подала звітність із недостовірними даними про витрати, що є законною підставою для припинення фінансування. Доводи про нереальність операцій підтверджені матеріалами справи, зокрема вироком суду щодо засновника контрагента та відсутністю у нього ресурсів для надання послуг. Поняття повторності не вимагає наявності попереднього адміністративного стягнення, а базується на факті вчинення аналогічного порушення протягом року.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 855/3/24
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Політична партія «Голос» звернулася до суду з позовом до НАЗК про скасування наказу про припинення державного фінансування. Підставою для наказу стало виявлення НАЗК недостовірних відомостей у звітах партії за III та IV квартали 2020 року, зокрема щодо фіктивних операцій з ТОВ «Мейнтіс» на загальну суму понад 3,4 млн грн. Суд першої інстанції, з яким погодився Верховний Суд, встановив, що контрагент не мав ресурсів для надання юридичних послуг, а його засновник був засуджений за підробку…
Мотивація суду: Суд встановив, що партія повторно подала звітність із недостовірними даними про витрати, що є законною підставою для припинення фінансування. Доводи про нереальність операцій підтверджені матеріалами…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
18 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 25.05.2025
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
- 26.12.2023
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 289‑2Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу тимчасового…201 рішення
- Ст. 289‑3Особливості провадження у справах за адміністративними позовами про заборону політичної…19 рішень
- Ст. 289‑4Особливості провадження у справах щодо здійснення державного регулювання…0 рішень
- Ст. 289‑5Особливості провадження у справах щодо державного фінансування статутної діяльності…1 рішення
- Ст. 289‑6Особливості провадження у справах за заявою Національної комісії з цінних паперів…0 рішень
- Ст. 289‑7Особливості провадження у справах за заявою Національної комісії з цінних паперів…0 рішень
- Ст. 289‑8Особливості провадження у справах за заявою Національної комісії з цінних паперів…0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.