Огляди практики за ст. 376 ЦПК

Апеляційний суд за скаргою ТЦК скасував рішення про самостійне виховання дитини батьком. Згода матері під час розлучення не підтверджує її неучасті в житті доньки.

Благополучне життя за кордоном не гарантує повернення покинутої дитини через суд. Борги за аліменти та попередня відмова від немовляти руйнують позов матері.

Відсутність генетичних зразків полеглого бійця не заважає визнати його батьком дитини. Апеляційний суд врахував експертизу ДНК брата та непрямі докази.

Військовослужбовці звільняються від сплати відсотків за онлайн-позиками на період мобілізації. Апеляційний суд залишив до стягнення лише тіло боргу.

Пасивність у суді дозволяє колекторам легалізувати десятикратні відсотки за мікропозиками. Лише активний захист змушує суддів зрізати ці штрафи.

Реорганізація відомства не анулює борги перед підрядниками. Заміна боржника у виконавчому провадженні гарантує виплати через казначейство.

ТЦК успішно скасовують судові рішення про проживання дитини виключно з батьком. Апеляція визнає такі позови маніпуляцією заради відстрочки.

Нотаріальний договір не робить батька єдиним вихователем. Суди скасовують такі рішення за скаргами ТЦК через штучні підстави для відстрочки.

Великі одноразові виплати за розпискою не захистять від повторного стягнення аліментів. Верховний Суд остаточно визнав такі приватні домовленості незаконними.

Поліс автоцивілки не завжди покриває повну вартість ремонту після аварії. Різницю за зношені деталі доведеться доплатити винуватцю з власної кишені.