Огляди практики за ст. 15 ЦК

Процедурні дрібниці не мають блокувати доступ до правосуддя у спорах із державними органами. Аналізуємо згубну практику пріоритету форми над суттю.

Верховний Суд у справі №333/4230/25 оголосив воїна померлим на фронті. Знімки з дрона та відсутність справи в ЄРДР допомогли відхилити закиди про СЗЧ.

Перехід власності на іпотечну нерухомість без звіту оцінювача порушує закон. Читайте висновки Верховного Суду та поради щодо скасування дій реєстратора.

Клієнт розірвав договір про правову допомогу через два дні після оплати. Юристи змушені повернути кошти, бо не підтвердили надання послуг документально.

Переоформлення авто на співмешканку одразу після обшуку є фіктивним правочином навіть без врученої підозри. Верховний Суд скасував угоду та стягнув з боржника 121 тис. грн на адвоката.

Смерть пацієнта у медзакладі не завжди гарантує родині компенсацію моральної шкоди. Верховний Суд пояснив, як експертизи доводять відсутність вини лікарів.

Ефективність обраного способу захисту гарантує реальне відновлення порушених прав. Суди все частіше відмовляються від надмірного формалізму.

Фактичні обставини справи остаточно перемагають правові презумпції. Суди відмовляються від формалізму на користь дослідження реального стану речей.

Земельні та майнові спори отримують нові стандарти правового вирішення. Процедури зняття обтяжень і очищення реєстрів стають значно простішими.

Огляд розкриває жорсткий підхід Верховного Суду до процесуальної дисципліни. Дізнайтеся про наслідки неправильно обраного способу захисту.

Верховний Суд остаточно заблокував спроби скасувати накази про звільнення через позови щодо захисту ділової репутації. Читайте, як обрати юрисдикцію.