Стаття 20 ЗУ про держбюджет на 2024 рік. Дивіденди компаній з часткою держави
Чинна редакція закону від 21.09.2024текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.20262 редакції закону з цією статтею, остання 21.09.2024
Коротко. Правило для компаній з часткою держави, які вчасно не прийняли рішення про виплату річних дивідендів.
Текст статті
Установити, що господарські товариства, у статутному капіталі яких 100 відсотків акцій (часток) належать державі, та господарські товариства, 100 відсотків акцій (часток) яких належать господарським товариствам, частка держави в яких становить 100 відсотків, які не прийняли рішення про виплату дивідендів та затвердження розміру річних дивідендів до 1 травня року, що настає за звітним періодом, сплачують до загального фонду державного бюджету частину чистого прибутку на державну частку в розмірі, визначеному за базовими нормативами відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів, установленими на відповідний рік, але не менше 90 відсотків, до 1 липня року, що настає за звітним періодом.
Господарські товариства, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, та господарські товариства, 50 і більше відсотків акцій (часток) яких належать господарським товариствам, частка держави в яких становить 100 відсотків (крім тих, що визначені частиною першою цієї статті), які не прийняли рішення про виплату дивідендів та затвердження розміру річних дивідендів до 1 травня року, що настає за звітним періодом, сплачують до загального фонду державного бюджету та іншим учасникам господарського товариства пропорційно розміру їх акцій (часток) у статутному капіталі господарського товариства частину чистого прибутку в розмірі, визначеному за базовими нормативами відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів, установленими на відповідний рік, але не менше 90 відсотків, до 1 липня року, що настає за звітним періодом.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
На суму несвоєчасно сплачених коштів (частини чистого прибутку) до державного бюджету контролюючими органами нараховується пеня, яка сплачується до загального фонду Державного бюджету України з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України від суми недоплати, розрахованої за кожний день прострочення платежу, починаючи з наступного дня після настання строку платежу і по день сплати включно.
Суб’єкти управління об’єктами державної власності забезпечують реалізацію дивідендної політики держави стосовно господарських товариств, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, шляхом здійснення відповідних заходів щодо прийняття в межах корпоративних прав держави рішень про визначення розміру, порядку та строків виплати дивідендів господарськими товариствами згідно з їх установчими документами та законодавством.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо підприємства з часткою держави не затвердили виплату дивідендів до 1 травня, вони зобов'язані до 1 липня сплатити до державного бюджету частину чистого прибутку не менше 90 відсотків. У разі несвоєчасної сплати коштів контролюючі органи нараховують пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.
Швидкі відповіді
Якщо рішення не прийнято до 1 травня року, що настає за звітним періодом, товариство сплачує до загального фонду держбюджету частину чистого прибутку за встановленим на відповідний рік базовим нормативом, але не менше 90 відсотків, у строк до 1 липня.
Такі товариства сплачують до загального фонду держбюджету та іншим учасникам пропорційно їхнім часткам частину чистого прибутку в розмірі за базовими нормативами на відповідний рік, але не менше 90 відсотків, до 1 липня року, що настає за звітним періодом.
Контролюючі органи нараховують пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України від суми недоплати за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня після настання строку платежу і по день сплати включно.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 20 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Справа стосується спору між ПрАТ «Моршинський завод мінеральних вод «Оскар» та податковим органом щодо правомірності нарахування частини чистого прибутку до державного бюджету. Корпоративні права позивача (100% частка) були передані в управління АРМА на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні. Податковий орган за результатами перевірки донарахував позивачу понад 208 млн грн (включаючи штрафи) за 2022‑2023 роки, вважаючи, що управління АРМА прирівнюється до державної…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що передача корпоративних прав в управління АРМА на підставі ухвали суду в кримінальному провадженні фактично наділяє державу повноваженнями власника, що створює обов'язок…
Редакції статті
2 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.09.2024Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 09.11.2023
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 17без назвиНадати право Міністерству фінансів України у разі потреби здійснювати за рішенням…0 рішень
- Ст. 18без назвиНадати право Міністерству фінансів України здійснювати правочини з державними…0 рішень
- Ст. 19без назвиУстановити, що, як виняток з положень частини шостої статті 108 Бюджетного кодексу…0 рішень
- Ст. 20Дивіденди компаній з часткою держави
- Ст. 21без назвиДо законодавчого врегулювання питання функціонування Верховного Суду України утримання…0 рішень
- Ст. 22Зміна зарплати бюджетників4 рішення
- Ст. 23без назвиУстановити, що у 2024 році, як виняток з положень пунктів 2 і 3 частини першої статті…0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.