Перейти до вмісту

Стаття 54 ЗУ про обіг спирту і пального. Чергові платежі за ліцензії

Чинна редакція закону від 01.11.2026

Коротко. Правило для бізнесу про те, як і коли платити чергові платежі за ліцензію та як орган про це нагадує.

Текст статті

ч. 1

Суб’єкт господарювання зобов’язаний забезпечити сплату чергової річної плати або щоквартальної частини річної плати за надану ліцензію на право провадження відповідного виду господарської діяльності до початку кожного наступного річного (квартального) періоду та повідомити відповідний орган ліцензування про внесення чергового платежу за ліцензію в паперовій або в електронній формі у порядку, встановленому статтею 42 Податкового кодексу України, із зазначенням коду класифікації доходів бюджету, суми внесеного платежу, номера і дати платіжної інструкції, що підтверджує внесення річної плати або щоквартальної частини річної плати за відповідну ліцензію.

ч. 2

За період оскарження рішення органу ліцензування про припинення дії ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності, яке набрало чинності, плата за таку ліцензію не справляється і чергові платежі не вносяться.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Орган ліцензування автоматично формує та направляє суб’єкту господарювання в електронній формі у порядку, встановленому статтею 42 Податкового кодексу України, повідомлення про:

необхідність внесення чергового платежу за ліцензію на право провадження відповідного виду господарської діяльності - за 90, 75, 60, 45, 30 та 15 днів до настання терміну сплати чергового платежу за відповідну ліцензію;

дату, з якої буде припинена дія ліцензії на право провадження відповідного виду господарської діяльності у разі невнесення чергового платежу за таку ліцензію, - за дев’ять днів до настання терміну сплати чергового платежу за відповідну ліцензію.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Суб’єкт господарювання має сплачувати чергову річну або квартальну плату за ліцензію до початку нового періоду та повідомляти про це орган ліцензування. За період оскарження рішення про припинення дії ліцензії плата не справляється, а орган ліцензування заздалегідь надсилає нагадування про строки платежу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 7
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 54 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ «ДІОЛА-ТРАНС» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення від 01.12.2025 № 774 у частині припинення дії ліцензії на право зберігання пального виключно для потреб власного споживання, а також зобов'язання видалити запис про припинення з Єдиного реєстру ліцензіатів та місць обігу пального. Судом встановлено, що позивач 30.10.2025 своєчасно сплатив черговий…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач своєчасно та в повному обсязі здійснив черговий платіж за ліцензію, що підтверджено платіжною інструкцією. Неповідомлення контролюючого органу про здійснену оплату…

Задоволено частковоПерша інстанціяЗакарпатський окружний адміністративний суд

Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатський ферментаційний завод» звернулося до суду з позовом до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 17 червня 2026 року № 1457-р/лєр про припинення дії ліцензії на право ферментації тютюнової сировини № 990111202500171 та зобов'язання вчинити дії. Підставою для прийняття податковим органом оскаржуваного рішення стала несплата позивачем чергового платежу за ліцензію у встановлений строк…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки відповідач порушив обов'язкову законодавчу процедуру попереднього інформування ліцензіата про необхідність внесення чергового платежу…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується спору між ТОВ «Євро Нафта КС» та ГУ ДПС у Чернівецькій області щодо правомірності припинення дії ліцензії на роздрібну торгівлю пальним. Податковий орган прийняв рішення про припинення ліцензії через нібито несплату чергового платежу. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, встановили, що відповідач не надав доказів належного виконання обов'язку щодо автоматичного надсилання повідомлень про необхідність сплати платежу, передбаченого ст. 54 Закону №…

Мотивація суду

Суд встановив, що податковий орган не довів факт направлення позивачу обов'язкових повідомлень про необхідність сплати чергового платежу, передбачених законом. Оскільки на момент прийняття рішення…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

14 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 18.06.2024

    Рішень за цією редакцією: 6

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 51Вартість та строк дії ліцензій на право оптової торгівлі спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пальним0 рішень
  • Ст. 52Вартість та строк дії ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах0 рішень
  • Ст. 53Вартість та строк дії ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним та на право зберігання пального, на право зберігання пального виключно для потреб власного споживання та/або промислової переробки0 рішень
  • Ст. 54Чергові платежі за ліцензії
  • Ст. 55Ліцензійні справи0 рішень
  • Ст. 56Електронна система0 рішень
  • Ст. 57Реєстрація економічного оператора0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.