Стаття 420 МК. Магазин безмитної торгівлі
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 08.07.2012актуально на 29.09.2026104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
Магазин безмитної торгівлі - це спеціалізований торговельний заклад, розташований у пункті пропуску через державний кордон України, відкритому для міжнародного сполучення, а також на повітряному або водному транспортному засобі комерційного призначення, що виконує міжнародні рейси, та призначений для реалізації товарів, поміщених у митний режим безмитної торгівлі.
Магазини безмитної торгівлі здійснюють продаж товарів громадянам, які виїжджають за межі митної території України, а також пасажирам міжнародних рейсів, які виконуються повітряними та водними транспортними засобами комерційного призначення, що експлуатуються резидентами. Реалізація магазинами безмитної торгівлі товарів, поміщених у митний режим безмитної торгівлі, підприємствам забороняється.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Закон № 4915-VI від 07.06.2012Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину третю статті 420 виключено на підставі Закону № 4915-VI від 07.06.2012
Магазини безмитної торгівлі в установленому порядку здійснюють торгівлю всіма видами продовольчих і непродовольчих товарів, крім товарів, які відповідно до закону заборонені до ввезення в Україну, вивезення з України та транзиту через територію України, та товарів за товарними позиціями 2701‑2716 згідно з УКТ ЗЕД. Правила продажу товарів магазинами безмитної торгівлі громадянам затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що норми Закону №481/95-ВР щодо обов'язку внесення місць зберігання до Єдиного реєстру є спеціальними та не містять виключень для магазинів безмитної торгівлі. Митний кодекс регулює митний режим, тоді як Закон №481/95-ВР регулює обіг підакцизних товарів, тому ці норми не суперечать одна одній, і позивач зобов'язаний дотримуватися вимог обох актів.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/3772/22Суд встановив, що реалізація товарів у митному режимі безмитної торгівлі звільняється від оподаткування, тому позивач не є платником акцизного податку. Оскільки обов'язок подання декларацій виникає лише у платників податку, вимога податкового органу про подання звітності є безпідставною.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 813/1688/17
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Товариство з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» звернулося до суду з позовом про скасування спільного наказу Держмитслужби та Адміністрації ДПС України про зупинення дії дозволу на експлуатацію магазину безмитної торгівлі. Підставами для зупинення митний орган визначив: невідповідність касових чеків вимогам пункту 6 Правил № 1089, неповідомлення про зміну юридичної адреси (перейменування вулиці) та порушення процедур митного режиму. Суд першої інстанції задовольнив позов…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач вживав заходів для переоформлення дозволу, а зміна назви вулиці не є зміною місцезнаходження. Відповідач не довів належним чином порушення позивачем митних правил, а наказ…
ТОВ «КИЇВРІАНТА» звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Київській області, яким до товариства було застосовано штраф у розмірі 8 216 222,66 грн за зберігання підакцизних товарів у місцях, не внесених до Єдиного державного реєстру місць зберігання. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, виходячи з того, що склад позивача перебував у зоні митного контролю як частина магазину безмитної торгівлі, що, на їхню думку, звільняло від вимог…
Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що норми Закону №481/95-ВР щодо обов'язку внесення місць зберігання до Єдиного реєстру є спеціальними та не містять виключень для магазинів безмитної торгівлі. Митний кодекс…
Справа стосувалася оскарження податкового повідомлення-рішення, яким до позивача було застосовано штрафні санкції за неподання декларацій з акцизного податку. Позивач (УНСП «Львів-Трейдінг») здійснював реалізацію підакцизних товарів через магазини безмитної торгівлі. Податковий орган вважав, що наявність ліцензії на роботу з підакцизними товарами автоматично зобов'язує платника подавати декларації, незалежно від наявності об'єкта оподаткування. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом…
Мотивація суду: Суд встановив, що реалізація товарів у митному режимі безмитної торгівлі звільняється від оподаткування, тому позивач не є платником акцизного податку. Оскільки обов'язок подання декларацій виникає…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 08.07.2012
Рішень за цією редакцією: 3 із 3
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 417Авторизація на провадження митної брокерської діяльності0 рішень
- Ст. 418Агент з митного оформлення1 рішення
- Ст. 419Інформація, отримана митним брокером та його працівниками - агентами з митного оформлення…0 рішень
- Ст. 420Магазин безмитної торгівлі3 рішення
- Ст. 421Дозвіл на експлуатацію магазину безмитної торгівлі1 рішення
- Ст. 422Обов'язки та відповідальність утримувача магазину безмитної торгівлі0 рішень
- Ст. 423Розпорядження товарами…0 рішень
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.