Перейти до вмісту

Стаття 25 МК

Виключена 15.08.2022 (Закон № 2510-IX)

виключена; текст відсутній у редакції від 17.09.2026актуально на 29.09.2026104 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2018–2018серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2018 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2018, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2018: 1
20182018

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не з'ясували, чи оскаржувалися дії митниці в адміністративному порядку та чи є рішення про визнання їх протиправними, що є необхідною умовою для стягнення шкоди за ст. 1173 ЦК України. Господарські суди не мали права самостійно встановлювати неправомірність дій суб'єкта владних повноважень, оскільки це належить до юрисдикції адміністративних судів.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9916/17

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Провадження закритоКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 1173 ЦКст. 24 МКст. 25 МКст. 29 МК+2

ТОВ 'СВГ Плюс' звернулося до суду з позовом до Енергетичної митниці ДФС та Державної казначейської служби про стягнення 4 424 463,07 грн шкоди, завданої неправомірними діями митних органів під час оформлення імпортованого палива. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням строків митного оформлення та процедури взяття проб товарів. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши дії митниці неправомірними та стягнувши шкоду з Державного бюджету. Однак Верховний Суд скасував ці…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не з'ясували, чи оскаржувалися дії митниці в адміністративному порядку та чи є рішення про визнання їх протиправними, що є необхідною умовою для стягнення шкоди за ст. 1173…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

104 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 01.10.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 13.02.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 07.11.2019

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  5. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Показати всі 7 редакцій

2012

  1. 08.07.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 13.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

МК · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 23‑1Дослідження проб та зразків товарів під час прийняття рішень щодо зобов'язуючої інформації0 рішень
  • Ст. 23‑2Продовження строку використання рішень щодо зобов'язуючої інформації0 рішень
  • Ст. 24Право на оскарження24 рішення
  • Ст. 25виключена1 рішення
  • Ст. 26Подання скарги0 рішень
  • Ст. 26‑1Строки подання скарг0 рішень
  • Ст. 26‑2Права особи…0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.