Огляди практики за ст. 86 ГПК

Належне оформлення первинної документації є вирішальним для захисту бізнесу в господарських та податкових спорах. Будь-яка помилка в актах чи накладних нівелює навіть реальні форс-мажорні обставини.

Аналізуємо системну проблему підміни економічного аналізу надмірним формалізмом з боку державних органів. Дізнайтеся про тенденції судового захисту бізнесу.

Браконьєрська вирубка дерев обходиться місцевим радам у мільйони гривень за рішеннями судів. Захистіть бюджет громади через перевірку меж ділянки та актів екоінспекції.

Аналіз актуальних підходів до перевірки реальності боргів та меж корпоративних угод. Судова практика обмежує свободу договору для протидії зловживанням.

Аналізуємо нову позицію Верховного Суду щодо відповідальності керівників. Дізнайтеся, як змінився розподіл доказування та коли стягують борги з власників компаній.

Передача активів родичам після видачі виконавчого листа не врятує бізнес від кредиторів. Суд визнав такий договір фіктивним і повернув майно боржнику.

Суд відмовив ДТЕК у стягненні 750 тис. грн за необліковану електроенергію з ФОП у Донецькій області. Розбираємо, яку роль зіграв скан заяви без ЕЦП.

Фіктивний договір послуг з КЕВ визнали удаваним правочином оренди державної ділянки. Через це КГС ВС відмовив підприємству у стягненні 2,65 млн грн.

Відчуження корпоративних прав у паузі між указами РНБО визнано порушенням публічного порядку. За позовом СБУ держава стягнула і частку в ТОВ, і гроші.

Умисне створення штучного податкового кредиту призвело до банкрутства. Суд стягнув з колишнього керівника понад 3 млн грн субсидіарного боргу.

Взаємозалік перед банкрутством автоматично не визнається фраудаторним правочином. Ліквідатор має довести реальний умисел на шкоду кредиторам.

Безпідставне підвищення вартості електроенергії призводить до скасування угод. Суд визнає формальні довідки ТПП недостатнім доказом коливання цін.