Огляди практики: Конституція і права людини

Земельні та майнові спори отримують нові стандарти правового вирішення. Процедури зняття обтяжень і очищення реєстрів стають значно простішими.

Рішення ЄСПЛ позбавляє правової сили акти окупаційних судів щодо конфіскації майна. Росія зобов'язана компенсувати вартість кримських ділянок.

Дізнайтеся, як змусити слідчих шукати вбивцю військового, якщо справу списують на суїцид. Перенесіть тягар доведення на державу завдяки практиці ЄСПЛ.

Звіт Держаудитслужби не є підставою для ретроспективного перегляду законного прибутку бізнесу. Верховний Суд роз'яснив належний спосіб захисту прав держави.

Хиба у звіті про осіб з інвалідністю може коштувати бізнесу понад сто тисяч гривень. Дізнайтеся, як первинні кадрові документи допоможуть виграти суд.

Верховний Суд роз’яснив правила злиття університетів. Обов’язкові консультації з громадою не потрібні для зміни структури закладів за рішенням місцевої влади.

Верховний Суд визначає межу між суворою процесуальною дисципліною та створенням штучних перешкод. Аналіз практики демонструє пріоритет змісту над формалізмом.

Судова практика демонструє пріоритет реального захисту активів над суворим дотриманням процедурних норм. Огляд механізмів прямої дії конституційних норм.

Апеляційний суд роз'яснив, чому наявність іншого спору не є підставою для затягування розгляду справи. Це рішення захищає право на правосуддя в розумні строки.

Аналіз справи Мусіна проти України щодо загибелі військового на території частини. Суд роз’яснив умови переходу тягаря доведення вини на державні органи.

Дізнайтеся про нову практику ЄСПЛ щодо загибелі військових під час служби. Суд поклав на державу відповідальність за смерть через саботаж розслідування.

Аналіз практики ЄСПЛ щодо захисту вірян від незаконних обшуків. Верховний Суд роз’яснив особливості призову за релігійними переконаннями в умовах воєнного стану.